加拿大智庫「地緣政治觀察家」(Geopolitical Monitor)1月6日在其網站(http://www.geopoliticalmonitor.com)，發表1篇標題為「China’s PLA Navy: A Peer Competitor Emerges(中國解放軍海軍：同等競爭對手的出現)」文章；接著在社群媒體「Reddit」、「X」就相繼有引用發文，稱2030年中國海軍艦隊的規模，將包括4艘航艦，2艘076、7艘075兩棲攻擊艦，16艘055以及40艘052D驅逐艦。並將中美海軍放在一起對比，最後得出「中國海軍有能力達到美國海軍的7成戰鬥力，卻依舊比不過美軍」的結論。
事實上，相關的「預測」幾乎每幾年就會「更新」一次。譬如2018年美國NextBigFuture科技網站報導，推測到2030年時，中美軍艦數量比為260︰199，航艦數量比為4︰11，彈道導彈核潛艇數量比為12︰11，攻擊型核潛艇數量比為12︰42，常規潛艇數量比為75︰0，大型水面戰艦數量對比為34︰95，小型水面戰艦數量比為123︰40。再更往前推的2016年，英國皇家三軍聯合研究所(RUSI)軍事科學部主任羅伯茲(Peter Roberts)和國際海洋安全中心(CIMSEC)創辦人錢尼彼得斯(Scott Cheney-Peters)，在美國海軍軍事學院的資助下完成對中國海軍造船情況分析，預測到2030年前，中國解放軍海軍將有430多艘大型水面戰艦以及近百艘潛艇。美軍太平洋司令部前情報資訊作戰副主任法內爾(Jim Fanell)在2015時指出「15年後，中國將擁有99艘潛艇，4艘航空母艦，102艘驅逐艦與護衛艦，26艘輕型護衛艦，73艘兩棲艦艇和111艘導彈艇；這將使北京共有415艘軍艦」。幾乎無一例外，認為中國解放軍海軍將在2030年成為全球海上力量的重要一環。
中國威脅論與突穿島鏈
海軍作為國家海權的象徵，中國海軍在過去幾十年「下水餃」的造艦速度，在數量取得令人驚訝的數字，一躍成為全球第二大海軍，「斷崖式」領先除美國海軍以外的世界上其他國家的海軍。而且新造船艦不僅在噸位數大幅增加，從近海走向「深藍」，先進的雷達系統、防空導彈和反潛武器等提升整體作戰效能。這樣的飛躍式成長，使解放軍突破美國「島鏈計劃」布局，美軍在西太平洋的霸主地位遭受直接挑戰。去年12月初，中國「沒有名稱」的海上軍演，於台灣周邊及第一島鏈部署約90艘軍艦和海警船，專家直指就是模擬封鎖台灣阻擋外國軍事介入的島鏈突穿軍演。
面對中國解放軍海軍力量增強，以英美為首的「AUKUS」以及美日印澳拉起的「Quad」，都是防範中國威脅外溢，填補島鏈空隙，並聯合結盟抗衡中國。而美國海軍的「分散式殺傷」(Distributed Lethality)、陸戰隊的「遠征前進基地作戰」(EABO) 概念，甚至先前提出的「地獄景象」(Hellscape)與「複製者計畫」(Replicator)，都被視為破解「中國威脅論」的具體作為。雖然「中國威脅論」在中國操作下似有負面印象，任何不利中國的言論就被貼上標籤；但從2030中國海軍艦隊艦艇數來看，「中國威脅論」不是一種想像，而是實實在在的一種現象。
堆疊的數字與中國軟肋
外媒報導，至2030年中國海軍將擁有包括004型核動力航艦以及現有的福建艦、山東艦和遼寧艦等4艘航艦，具備遠程投送能力和空中優勢，將成為中國海軍的核心作戰平台；其次，增強中國在周邊海域的快速反應能力的2艘076型和7艘075型兩棲攻擊艦；具備強大的防空、反導和反艦能力的16艘055型萬噸大驅；40艘052D/DL型驅逐艦、7艘054B、19艘054A 、16艘054A以及50艘056A，共94艘護衛艦。這些數字堆疊，但對比美國海軍在航空母艦數量上佔有優勢，加計驅逐艦和護衛艦在整體海上戰力，中國海軍預計在2030年達到美國海軍整體實力70%的水平。其中除了急劇拉近的排水量差距之外，綜合科技運用能力與海戰經驗值是產生差別的重要因素。
不僅外媒評估中美戰力差距，中國的好友俄羅斯，官方的國際事務委員會公佈《中國-2049：未來分析》報告中表示，中國海軍想要達到美國海軍的作戰實力，最少要等到2049年。按俄羅斯軍事專家的預估，解放軍要追趕美國海軍，按照如今的發展速度至少也需要20年以上的時間。雖然陸媒批評俄羅斯軍事力量隕落，看到中國的軍力「後來居上」，評價具有相當的「主觀性」；但「中國軟肋」根本是極突顯的事實。其中，最大的差別是美國海軍在海外有著374個軍事基地，分佈在140多個國家和地區；而中國解放軍海軍在國外只在非洲吉布地擁有唯一的海外軍事基地。也就是說中國海軍在海外缺乏補給基地，直接限縮艦船航行距離及作戰能力，讓中國海軍無法在其他大洋區域與美軍一較長短。
