日前中國公布的人工智慧( AI )模型 DeepSeek 因低成本、高性能等特點,吸引海內外科技業者關注。然而,有媒體將 DeepSeek 與 OpenAI 的 ChatGPT 、 Anthropic 的 Claude 等 AI 模型進行對比,發現 DeepSeek 在數理、電腦程式設計等問題方面都表現出強大的優勢。但也有網紅指出 DeepSeek 在遭遇「敏感問題」時,仍會不斷鬼打牆,呈現出鮮明的「中國特色」。

美國《紐約時報》記者譚艾利( Eil Tan )在實際使用美中兩國的 AI 模型後,於當地時間 27 日發布報導稱,雖然 DeepSeek 獲得的投資金額與其他對手相比相差許多,但其在複雜的數學、物理與推理問題方面表現出了亮眼的成績,「輸入速度可能達到 ChatGPT 的兩倍」。另外,該報導也指出,在解決電腦程式設計以及求職者在技術面試時可能面臨的問題時, DeepSeek 也與其他 AI 模型相同,表現出了精準與快速的特性。

當前熱搜:上海迪士尼打架影片瘋傳!短裙女毆完女童掀民怒火 胸部走光後又更火紅了

然而,該報導表示,在創作詩歌、短篇小說或規畫度假計畫、構思晚餐食譜方面, DeepSeek 給出的答案都略遜色於其他的美國 AI 模型對手。但如果向 DeepSeek 給出提示,要求其協助在網路上搜尋答案時,「他不會像 ChatGPT 一樣胡說八道」。另一方面,該報導也指出,當被詢問到一些「敏感的政治議題時」, DeepSeek 可能會以「相關資訊超出目前的處理範圍」作為回應,或是避重就輕的要求使用者「談談別的話題」。

網紅「 Cheap 」今日( 28 日)也在 Facebook 發文指出, DeepSeek 的賣點在於「低成本與高效率」,並進一步強調了其鮮明的「中國特色」。「 Cheap 」表示, AI 與人類相同,都是由老師手把手的教授出來的,「如果 AI 的訓練數據充滿著特定的觀點,那麼 AI 學到奇怪的知識也不會太奇怪,與我們黨國時代的教科書相同」。

「 Cheap 」舉例稱,如果老師強調背誦的重要性,學生就會擅長記憶與重複;如果老師著重於批判性思考,學生就能學會靈活分析的能力;「如果 AI 注重『一中原則』,那個 AI 就會一直鬼打牆,認為『台灣是中國的』」。

「 Cheap 」強調, AI 的開發者與黨國時代的教官類似,主要功能是「確保 AI 不會亂講話」,並透過設置「過濾器」或「評分標準」的方式,避免 AI 說出那些「不符合規範的內容」或「敏感話題」。「 Cheap 」也認為,在不討論政治的情況下, DeepSeek 確實是一款具有強大功能的 AI 模型,對中文用戶甚至可能發揮比 ChatGPT 更好的效果,「更何況現在還不用錢」。