立法院今（7）日審查《警察人員人事條例》修正草案，國民黨、民眾黨共識將警察人員之退休年金所得替代率上限定為80%。對此，經民連及台灣勞工陣線今日召開記者會批評，不僅陷特定族群於不義，更將讓過去好不容易的永續成果毀於不旦，不僅將讓該制度回到財務危機的旋渦，更將對台灣的世代正義埋下難以逆轉的禍根。
經民連表示，民黨最新修正動議將警察人員之退休年金所得替代率上限定為80%，這個比率不僅比年改完成後之62.5%高（2029年），甚至，還比年金改革前的75%還要高。退休後，可以不必工作，一輩子領八成薪，這是什麼樣的概念？35年年資的退休基層警察（相當於三至六職等，占比八成），月退休金74,544元，這麼高的退休年金這麼好的福利，誰來負擔，誰來買單？
經民連提及，74,544元這個數字，恰好是2024年7月全體勞工經常性薪資中位數37,372元的約兩倍。讓年輕世代、工作世代承擔高稅收、低福利，讓退休警察得享相當於勞工月薪資兩倍的月退休金，這樣擴大貧富差距，犧牲青年世代未來，是大家所樂見的嗎？
台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示，過去近30年來，為了解決各年金體系財務不足和世代不均的沉痾，台灣社會在歷次年改中已耗費許多社會成本，最終在幾年前完成各界雖不滿意，但勉強能夠接受的方案，讓各個體制稍微看到永續的希望。
孫友聯認為，其實只要用簡單理性就可探知這次修法草案的荒謬性，而這種資源過度傾斜的逆分配，也將更不利於台灣的社會團結，因此希望國民黨立法委員懸崖勒馬，停止繼續傷害台灣脆弱的社會公平。
台灣社會福利總盟秘書長孫一信堅定說，「我堅決反對加速退撫基金無以為繼，缺乏精算過程，胡亂加碼特定族群的立法過程」。今天警察人員人事條例的闖關，就是公務人員退休資遣撫卹法反年改議程修法的前哨站，所以今天我們要站出來大聲反對修法。
經民連智庫召集人賴中強強調，警察與軍人任職（服役）期間不同，年金不可類比。不同於警察的公務員終身制，絕大多數警察正常工作，25歲或30歲初任職，65歲退休，即可領到最長40到35年年資的月退休金。反觀，軍人除非升遷到金字塔頂端，否則，到一定年限就要強制退伍。在這樣的制度下，多數基層軍士官僅可領取一次性退休金，只有少數「服現役二十年以上，或服現役十五年以上年滿六十歲者」，才可領取月退休俸。
