海基會前董事長鄭文燦，被指控在擔任桃園市長期間，利用「林口特定區工五工業區擴大開發案」收賄500萬元，遭檢方依貪污罪起訴，並求處12年重刑。今（30）日桃園地院召開第二次準備程序庭，鄭本人堅持否認犯案，其律師團則提出4點主張，強調鄭在本案中無受賄犯意，質疑檢方僅採信廖姓父子供詞，卻不提對鄭有利的證詞，憑個人臆測、混淆事實的客觀性來辦案，表現非常不專業。

鄭文燦的委任律師指出，公訴人起訴主張被告與行賄人間存在的職務上行為的對價關係，自始客觀不存在，鄭文燦在本案中並無受賄犯意，也無收賄行為，更無所謂配合的職務上行為。

律師團認為，檢察官採信證詞有所偏頗，約談幾十人包含公務人員，卻只採信詐欺犯廖家父子及部分不利鄭文燦的證詞，完全不提超過九成五以上對鄭有利的證詞，可見檢察官已有個人定見，並非依照事實辦案。

律師團表示，檢察官利用先後記載的矛盾及引用錯誤的都市計畫流程，羅列犯罪事實，並非依照事實與正確資訊為依據；直指檢察官依照個人臆測或主觀判斷，混淆事實的客觀性來辦案，是非常不專業的表現。