台北地檢署偵辦京華城、政治獻金等案，起訴民眾黨主席柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、柯文哲競辦財務長李文宗、台北市前副市長彭振聲等人，台北地方法院裁定5人交保，北檢提抗告，高等法院今（29）天撤銷原裁定，發回更裁。政治評論員吳靜怡則提醒：「柯文哲和他的那些比特犬若學不會低調，柯文哲很難呼吸自由的空氣。」
高院表示，原裁定對於被告4人無羈押必要性一節，未就其衡量事項為必要說明，也未具體說明何以具保等手段即可防免被告4人逃亡，理由實屬不備。此外，原審諭知的具保金額，與被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金額是否相當？是否足以形成相當拘束力？也未見妥適說明。因此認定檢察官抗告有理由，撤銷原裁定並發回原審法院。
對此，吳靜怡在臉書發文寫道，柯文哲出來又準備要進去！檢方抗告成功，案件發回北院！隨身秘書「橘子」許芷瑜都有逃亡能力了，柯文哲怎麼會沒有？柯文哲羈押前進行了滅證、串證行為，怎麼可能現在不會？身為第三大政黨黨主席，當然有實質影響力，檢方抗告成功，很合理。
吳靜怡指出：「柯文哲金主目前總共加起來十八個，累積的金額高達四千五佰九拾萬，這些錢如果柯文哲說沒有拿回家，那麼花去哪裡了？民眾黨可以幫柯文哲好好交代一下，畢竟，完全都沒有拿給民眾黨的財務長梁秀菊，柯文哲說在選舉都花完了『絕對沒有中飽私囊』，花去哪裡解釋清楚就好，這樣才可以還給柯文哲清白。」
吳靜怡續指：「所有的金主幾乎都可以清楚指證交付現金的方式，其中一筆，現金交給邱佩琳後，由邱佩琳交給柯文哲，另一筆，在2022年10月24日在市長室交付，柯文哲要橘子許芷瑜於2022年11月1日上午11點30分轉交給周芳如，這些龐大現金一定有個中繼站，而柯文哲特別在庭上強調『沒有把一分錢帶回家』」。
吳靜怡提到，柯文哲的行動硬碟有寫著「2023.02.23備份」，代表柯文哲很清楚這硬碟存在，裡面記載將近二十年的資料，最重要的就是記帳本檔案，最後編輯使用者紀錄為「wen」是使用柯文哲自己的電腦，除了柯文哲、木可公關負責人李文娟相關儲存設備被檢調掌握，另外，還有橘子的手機，若柯文哲把橘子當成車手，那麼檢調也不難掌握車手動態。
吳靜怡指稱：「其實，木可公關核心的行動硬碟也被掌握，裡面資料顯示，選後四年總共資金需求編列高達壹億八千伍佰萬元，包含了資料中心、眾望基金會、台灣新故鄉智庫協會、小草咖啡棧，這樣架構就類似『屯田計畫』，資料中心會不會就是當時要設立『智堯資訊』的原因。」
吳靜怡在文末強調：「柯文哲不只是京華城案，後續更有許多案，柯文哲一出來就大膽的跟證人陳佩琪曬恩愛，網軍更瘋狂大舉持續在各大社群、YT留言、論壇惡意散佈攻擊北檢言論，柯文哲和他的那些比特犬若學不會低調，柯文哲很難呼吸自由的空氣。」
