立法院24日針對司法院大法官人事同意案行使投票權，由總統賴清德提名的台大國發所教授劉靜怡遭民進黨團總召柯建銘帶頭投下反對票，引發熱議。被民進黨排入不分區立委候選名單的知名球評石明謹列出這次事件中的8大重點，大法官任命只證實了一件事，那就是白黨一直認為自己可以左右逢源，藍綠凡事都得跪求他，事實是藍綠都不想理你。
首先，石明謹表示，劉靜怡的學經歷絕對足以擔任大法官，但是何賴傑、陳運財老師不但在台灣法學界得到敬重，從事的是政治色彩淡薄的刑事領域，而且性格謙遜、判斷精準、為人正直，他覺得其他五位人選雖然也很出色，如果他們兩位都不夠格擔任大法官，其他人不過關應該也沒什麼話好說了。
對於民進黨黨團能不能否決賴清德提名的人選？石明謹認為當然可以，因為如果賴清德提名的人選每個都是全票贊同，一定會被說立法院是總統的橡皮圖章，開放投票會被說是沒有團進團出不團結，一致投否決票會被說不尊重總統、溝通不良，反正不可能不被罵，所以被罵不是問題，只是選擇問題。
石明謹提到，此一時彼一時，在憲法訴訟法修正之前，總統提名大法官人選的考量，跟修改之後的考量，一定不會一樣，稅法一修改，每家公司的經營策略跟報稅方式也會不一樣，藍白可以在一分鐘內修改法律，綠營卻不能對自己的提名人踩煞車，世上那有這種道理，在憲法訴訟法徹底大翻轉之後，民進黨立委否決了自己所屬政黨之前的提名人，可以理解。
石明謹強調，整件事情不能本末倒置，大法官提名不通過，問題在藍白，不在綠營，如果藍白要讓劉靜怡通過，簡直輕而易舉，但是如第一點所述，連比劉老師更適合的人選，都徹底被封殺，其他人真的過與不過都沒什麼意義，如果藍白真的要為劉老師抱不平，應該早早讓她通過。
石明謹也坦言，柯建銘的發言已經算是情緒化了，在提名之前民進黨很多人就不喜歡劉靜怡老師，畢竟之前曾經有好幾次受到劉老師的批評，但是光是她被提名這件事，就表示大家為了順利提名大法官已經忍住了，現在確定劉靜怡老師沒通過之後，柯總召沒忍住，把心裡過去的不滿講出來，事實上劉老師不通過有諸多其他理由，用批評民進黨這件事來說嘴，不管是政治上或是人情義禮來說，都不恰當，徒增困擾。
石明謹也指出，如果光以學經歷來說，劉老師擔任大法官沒有問題，但是從事後的反應及臉書發言來看，我就不那麼確定了，她的情緒有點太滿，第一時間炮火四射，內容合不合適姑且不論，對於應該冷靜處事，對外發言謹慎的大法官來說，也不恰當。
石明謹表示，如果自己是劉老師，在其他人選都被封殺的情況下，自己也會覺得不應該單獨通過，因為知道這是政治考量，而不是專業考量，會願意跟其他老師同進退，如果只有自己一個人通過也會辭任，因為如果只有自己通過，不代表自己是最優秀或是最能跟藍白溝通的人選，只是代表自己是最符合藍白的利益而已，沒什麼好驕傲。
最後，石明謹強調，大法官任命只證實了一件事，那就是白黨一直認為自己可以左右逢源，藍綠凡事都得跪求他，事實是藍綠都不想理你，理論上也不是不能合作，只是跟你們合作太噁心，也沒絕對必要。
