立法院24日進行司法院大法官人事同意權案投票，7位大法官被提名人均遭封殺，民眾黨立委僅對被提名人劉靜怡投下同意票、民進黨立委則一致對劉投下不同意票，引發議論。對此，前立委劉進興表示，綠以劉靜怡交換民眾黨支持4席，是划得來的策略，但白只挺劉靜怡，若只有她過關，會成關鍵的一票，「會讓民眾黨立委黃國昌控制釋憲權」，他認為，民進黨不支持劉靜怡是對的。
劉進興24日在臉書發文表示，他本來不懂為何要提名劉靜怡，但從民眾黨全票支持她，方知她跟黃國昌關係緊密，因此以她作為交換籌碼，若白黨願意支持4席，這個策略就划得來，但白黨只挺她，若只有她過關，就會成關鍵的一票，讓黃國昌控制釋憲權，「民進黨不支持她是對的」。
「不要說大法官提名應超越黨派」，劉進興說明，釋憲權本來就是政治，美國亦然，在籌碼很少的情況下，民進黨的提名與投票策略無可厚非，「劉靜怡未過關乃因白黨沒有真正挺她，不肯交換4席」，其實交換成功對白黨有利，「但黃國昌被恨沖昏了頭」。
劉進興直言，他無法理解，為何黃國昌能夠說服白黨8票都投劉靜怡，而白既然投她，又為什麼不幫她拉國民黨的票？劉靜怡批評過民眾黨主席柯文哲，要讓白黨全票支持她不容易，由此推論，她與黃國昌交情很深，黃才可能如此強力挺她。
「既然挺她，就要讓她過關」，劉進興分析，黃國昌有兩個方法，跟綠營交換、或拉藍營的票，但黃都沒有，那他又何必說服白營全票支持？令人不解，「除非他真的被仇綠恨綠沖昏了頭殼，以為柯建銘總召會被他騙」。
劉進興強調，很多法律人認為大法官適任與否只要考慮「法學素養」，但他不贊成，他認為，擔任大法官的人不能只懂法學理論，「必須要有平衡的心智，對人有同理心，要能夠聽取不同聲音，不能太走極端」。
此外，資深媒體人陳嘉宏指出，提名劉靜怡應該是綠對白黨的善意，但白黨不打算給劉之外的其他任何人過關，索性就收起這善意。
劉進興臉書發文。 圖：擷自劉進興臉書
劉進興臉書發文。 圖：擷自劉進興臉書
陳嘉宏指出，提名劉靜怡應該是綠對白黨的善意，但白黨不打算給劉之外的其他任何人過關，索性就收起這善意。 圖：擷自臉書
