立法院24日進行司法院大法官人事同意權案投票，7位大法官被提名人均遭封殺。對此，陽明交大法律學者林志潔表示，因為國民黨、民眾黨的不支持，我們失去多位非常適任、學養俱佳、人品令人敬重的大法官，」是我國憲政發展的巨大損失」。
林志潔24日在臉書發文表示，之前擔心曾身為受徵召的候選人，多言反使被提名人困擾，因此未曾表示意見，即然立院已行使同意權完畢，她想就幾位她熟識的被提名人分享自己的想法。
她提及，2005年她學成歸國後，陳運財老師就是刑事法界大家最景仰、也是最照顧學生的老師之一，「老師是典型的日本紳士、學者風範，研究認真嚴謹，但為人非常溫暖」，她在學界20年來，看著老師對所有進入刑法領域的年輕學者，不吝提攜指導，雖然她不是陳運財的指導研究生，」但在我心中，老師是最好的老師！」
「另一位一樣是我極為尊敬的何賴傑老師」，林志潔指出，不論修法、研究、教學，何賴傑沒有門戶之間，豁達大度，溫暖有愛，雖然她也不是何賴傑的門生，但去年籌備老師祝壽論文集，老師也沒有忘記她。之前得知何賴傑獲得提名，還有點擔心，「因為我在論文集裡，討論的就是國會不當擴權，怕影響老師的審查，老師完全不以為意，反來安慰我別擔心。」
林志潔強調，「兩位師長面對如此詭譎算計的同意權行使」，何賴傑說「感謝那些投票給我的委員，你們給了我鼓勵；感謝那些不投票給我的委員，你們給了我自由，願台灣的民主能越來越堅實」；陳運財說「感謝這一段旅程，停播歸來，依舊水連天碧！」，她盛讚「這樣的胸襟，這樣的氣度！」
林志潔說，最不捨的是「我尊敬的學姐，陽明交大科法學院前院長張文貞老師，今年我們推薦文貞老師出去，欣見她獲得提名。但在審查時，真的心疼她被各種莫名其妙的提問，例如被陳玉珍立委質疑出版、被黃國昌立委逼問死刑立場，還要被質疑年齡不夠。但不論任何狀況，她始終大器從容，面對今日的結果，她的發文，沒有抱怨、沒有抓狂、沒有責難，我們看到的是一位大法官應該要有的氣度和格局。」
林志潔坦言，「很難過，也很遺憾」，因為藍白的不支持，我們失去了多位優秀適格的大法官，「這是我國憲政發展的巨大損失」，她想謝謝所有被提名人，當他們被提名時，一定預期過各種可能的風險，但為了理念，依然勇敢的接受了提名，「謝謝每一位被提名人，為國家、為民主、為憲政所做的承擔，台灣何其幸運，能有各位，謝謝您們！」
林志潔指出，陳運財（圖）是典型的日本紳士、學者風範，研究認真嚴謹，為人非常溫暖。 圖：張良一/攝（資料照）
林志潔表示，面對遭否決的結果，張文貞（圖）的發文，沒有抱怨、沒有抓狂、沒有責難，我們看到的是一位大法官應該要有的氣度和格局。 圖：張良一/攝（資料照）
