立法院連日召開全院委員會，審查司法院大法官人事案期間，國民黨中央透過臉書發文，點名大法官被提名人姚立明、何賴傑、廖福特等人選砲轟。國民黨立委洪孟楷今（12日）更直接表態，將對主張廢死的被提名人投下不同意任命票。
面對在野立委尤其關注的廢死議題，這次提名的院長張文貞、副院長姚立明、何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特及劉靜怡等7人 中，有多人被點名為「廢死派」。其中，僅劉靜怡在立委答詢中，坦然表達廢死立場。
洪孟楷更表示，死刑釋憲出爐後，台灣已經走向「實質廢死」，因為當放火燒死全家能沒被判處死刑、當隨機兇殘強盜性侵殺人沒被判處死刑，請活在雲端的大法官們告訴國人，什麼才叫最嚴重的判刑？
洪孟楷批評，「最嚴重犯行」的標準，到底是殺一人、殺兩人、還是殺N人才算？是處心積慮的預謀殺人比較嚴重、還是毫無理由的隨機攻擊比較兇殘？只要自首就可以免死？沒有標準，就是不敢負責，就是走向民進黨政府所主導的實質廢死。
洪孟楷表示，身為立法者，他完全無法認同活在雲端的大法官所做的釋憲結果。這3天的大法官提名人的審查，看到每一個沒有肩膀不願正面回應的大法官提名人更令人失望，很抱歉，針對主張廢死的提名人，他會負責任的投下不同意任命的一票。
國民黨立委牛煦庭日前也稱，他本來很期待，被提名人之一的何賴傑身為法學權威，可以勇於面對社會對司法的質疑，可以挽救司法不被人民信任的困境。遺憾，何賴傑對於戒嚴、死刑及大法官造法侵害立法形成自由等核心問題，幾乎都用「個案判斷」、「尚待釐清」來迴避，一度讓他以為在質詢的是油腔滑調的官員， 「我大概知道我該怎麼投票了。」
大法官被提名人劉靜怡曾於台灣人權促進會服務，在立法院明確表達廢死立場。 圖：張良一/攝
大法官被提名人王碧芳曾任最高行政法院法官，為這次唯一明確表達支持死刑的被提名人。 圖：張良一/攝
