在沉寂數個月後，德拉瓦州法官凱瑟琳．麥考密克 ( Kathaleen McCormick ) 以「對股東不公平」為由，再次對特斯拉給付給執行長馬斯克 ( Elon Musk ) 的創紀錄薪酬方案進行否決，成為全球輿論的焦點。有美國媒體報導稱，如果以美東時間 2 日特斯拉股價的收盤價計算，該份馬斯克的薪酬方案預估價值可能已經超過千億美元。
根據美國《有線電視新聞網》( CNN ) 報導，部分特斯拉的股東先前對馬斯克的薪酬方案感到不滿，決定對馬斯克提起訴訟，麥考密克也於今年 1 月，宣布否決該薪酬方案的判決。然而，在特斯拉 6 月舉辦的股東大會中，該薪酬方案卻獲得大多數股東支持，馬斯克的律師也提起上訴，試圖推翻麥考密克 1 月份做出的決定。
然而，在經過幾個月的審理後，麥考密克仍於當地時間 2 日宣布，再次否決馬斯克的高額薪酬方案。麥考密克在長達 101 頁的判決書中表示，雖然馬斯克的薪酬方案已經獲得大多數股東的批准，但這並不意味著馬斯克的高額薪酬能符合特斯拉股東們的「最佳利益」。麥考密克強調，特斯拉的董事會原本可以向馬斯克支付「合理且有利於公司營運的金額」作為薪酬，但卻選擇向馬斯克屈服，「這對特斯拉的股東來說並不公平」。
針對最新公布的判決，特斯拉在 X 發布推文回應稱，這項判決是「錯誤」的，特斯拉將會維護原有立場，繼續針對該案提起上訴。該推文也指出，如果無法推翻麥考密克的判決，那就代表管理特斯拉公司的不是特斯拉股東，而是德拉瓦州的法官以及原告律師。
該報導指出，馬斯克的薪酬方案早在 2018 年就已經確定，由於其中包含 3.03 億股特斯拉的股份，當年價值約為 26 億美元 ( 折合新台幣約 845.6 億元 )。然而，經過數年的發展後，特斯拉的股價也不斷上漲。在麥考密克 1 月份首次否決該薪酬方案時，該方案的價值就已經上漲至 560 億美元 ( 折合新台幣約 1.82 兆元 )。如果依照美東時間 2 日特斯拉的收盤價計算，該薪酬案的總價值將來到驚人的 1,015 億美元 ( 折合新台幣約 3.3 兆元 )。
