台中市驚傳有老師報警抓小學生，且警察還入校將學生帶走，台中市長盧秀燕在市議會上大為震怒，怒轟老師此舉是「最壞示範」。不過後來有人還原事情原貌為小學生在校持樂樂棒球棍打老師，老師才選擇報警，但盧秀燕在議會的反應也引爆全國各地基層教師怒火，臉書被排山倒海的留言灌爆。對此，政治評論員吳靜怡今（3）日就指出，隨著盧秀燕反應惹怒基層教師後，「樂樂球棒」事件網路熱度已經是蔣萬安校園「狼師案」的十倍，同時點出盧秀燕在議會的反應係基於選票考量，「但有時候這樣反而會招致選民對政治人物有反感。」
「學生打老師，媽媽市長為此震怒，難道盧秀燕不支持老師報警？」吳靜怡表示，昨日盧秀燕針對小六學生和教師的紛爭感到震怒，一方面是警察人員穿著制服並開警車直接到校園帶走老師、學生造成校園騷動，另一方面，盧秀燕認為學校應該保護學童，在沒有傳票等法律文件以及家長陪同下，不應該隨便就讓學生被員警帶走，喝斥相關教育人員很不適任。
她指出，當市議員李中質詢、盧秀燕震怒後，就出現不同消息，原來學生是拿樂樂棒球的球棒要打老師、老師有箝制學生而產生學生和老師皆有傷痕、家長有收到通知並同意警察將學生帶走、報警是由社輔教師知情的情況而為之，綜合所有消息，許多人開始不信任市長、議員一昧責怪老師的方向，盧秀燕媽媽馬上翻車，慘遭炎上，更因為許多人查不到更多相關或平衡報導，讓多數人認為台中市政府刻意壓新聞！
吳怡靜認為，目前教師在校園的環境相當為難，在社會喊出「反霸凌」的同時，許多教職員都認為自己身處在被家長、學生霸凌又無管道疏通的惡質環境，「這樣校園狀態恐怕從職場到教育都是惡性循環，教育、教導、教訓又要如何拿捏？」
她也說，盧秀燕的「震怒」是否適當？又或者，是因為「教職壓力鍋」而產生的炸鍋效應，這是應該好好思考並驗證關注的。「雖然一個孩子的家長有兩票，但一個老師一樣也是有家庭，有時候，選票考量反而會讓人對政治人物有反感。」
台中市議員李中。 圖： 李中辦公室提供
政治評論員吳靜怡。 圖：取自吳靜怡臉書（資料照）
