總統府副秘書長何志偉今（2日）陪同司法院正副院長、大法官被提名人赴立法院拜會民眾黨團。對於先前民眾黨團出問卷要求被提名人作答卻遭總統府發新聞稿擋下，民眾黨團總召黃國昌不滿表示，政治人討論政治，未必完全照法律講，但現在是司法院正副院長、大法官被提名人，「若法律人在面對法律問題時，自己對於法律都沒基本尊重，未來是不是適合當大法官這個職位？我想人民心裡會有很多問號」。
總統賴清德8月底提名張文貞、姚立明出任司法院正副院長，還有何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特與劉靜怡人為司法院大法官人選。何志偉上午8時20分率領7位被提名人前往民眾黨團拜會，民眾黨團總召黃國昌、副總召吳春城、幹事長麥玉珍、立委黃珊珊、陳昭姿、林國成、張啓楷等人出席。
黃國昌說，因總統府秘書長潘孟安陪同總統賴清德出訪的關係，這次非常歡迎何志偉帶著司法院正副院長、大法官被提名人拜會民眾黨團，這次大法官人事同意權行使作業，大家高度關心，且立院的審查，公民社會也高度監督，民眾黨向來原則是理性、務實審查，很高興看到很多學界前輩，過去也都是他在學界的先進，很久沒見面，但個人情誼歸個人情誼，公事公辦，也要請全體被提名人諒解，盼審查過程中，都能非常順利，運作過程符合公民社會期待。
何志偉指出，榮幸代表府方帶著大法官被提名人拜訪，由於司法院正副院長及大法官任期在10月已屆滿，為使大法官任期順利銜接，總統依據憲法增修條文規定，提名張文貞為司法院長、姚立明為副院長，還有5位大法官，總統提名咨文8月30日送到立院，立院9月20日交付全院委員會審查，經過朝野協商，將在今年12月10日起3天進行審查，12月24日投票，今天陪同被提名人拜會，拜託各位支持，並一一介紹被提名人。
林國成提到，今天看到大法官，心裡有所恐懼，但壞話也要先講前面，今天看起來被提名人的法律素養值得尊敬，但不要大法官的法袍穿上去，變成忘掉法律專業，因為大法官在人民心目中是司法、憲法最後一道防線，上屆大法官時，以前非常尊重，但最後做出那些判決，老百姓有所失望，也拜託趕快將問卷表填寫後可以拿回來，這樣投票也比較有依據。
張啓楷表示，最近有幾個比較大爭議，像是實質廢死這件事，從民調看得出來，憲法判決離人民非常遙遠，之前有8成民眾反廢死，這判決後，有9成以上民眾都有意見，另有關國會改革，今天有點小尷尬，因為民眾黨主張國會要改革，他知道有幾位被提名人反對，但沒關係，屆時就是明確對答。
黃國昌則緩頰稱，本來氣氛很輕鬆，被張啓楷講到變很凝重， 用台語說「不需要這樣啦！」
黃珊珊指出，張文貞是她的大學同學，看見同學被提名，她也與有榮焉，但如同剛講的，還是要無私無我，該怎麼審就怎麼審，不會因為同學關係就放水，但也不會因為意識形態就故意刁難，這是民眾黨務實、理性的做法。現在修憲門檻非常高，大法官判決幾乎成為憲法解釋唯一管道，對台灣未來法治，還有接下去各種不同價值判斷上，都引領台灣未來的方向，這件事非常重要，所以民眾黨團會好好認真審。
黃國昌提到，有兩項訊息希望何志偉帶回去給府方高層，首先，從剛討論有關大法官到目前為止的人事同意權每個過程，什麼時候送到立院、交付全院委員會審查，為什麼到現在才開始審，是執政黨要求，這次針對人事同意權審查提出的修正條文，即使對於其他調查權的部分被宣告違憲，民眾黨團高度無法認同，但就人事同意權的條文，幾乎沒被動過，因此，第一個重要訊息是，「拜託，不要再說在野黨在擋大法官人事同意權」，這訊息在台灣民主憲政下，政黨之間要競爭，但任何評論必須要給予事實基礎，對民眾黨來講，擋大法官人事同意權這種說法，「我們萬萬承受不起，也無法接受」。
黃國昌強調，第二點，之前問卷早就發出去，看到府方好像幫被提名人發聲明，稱要等到國會改革憲法訴訟告一段落才統一回覆，但政治上語言，在法律人世界裡，恐怕沒辦法禁得起檢驗，憲法法庭的確對部分其中條文做暫時處分，但從沒包括人事同意權問卷要回來的事，面對有效的法律，既沒覆議成功，也沒被憲法法庭做暫時處分，為什麼沒有把問卷交回來？「這是我們的困惑」。
黃國昌直言，「政治人可能討論政治，未必完全依照法律來講，但現在面對的是司法院正副院長、大法官被提名人，若法律人在面對法律問題時，自己對於法律都沒基本尊重，未來是不是適合當大法官這個職位？我想人民心裡會有很多問號」，總不可能連大法官的被提名人都是選擇性遵守法律，請問一般人民有選擇性遵守法律的權利嗎？他猜想，問卷沒交回來，不知總統府在裡面扮演什麼角色？但過去的事過去了，再拜託大家能如期趕快交回問卷，否則每個人同意權行使過程中僅20分鐘，要處理的問題真的太多。
何志偉表示，再次感謝黨團的意見，他也快速回應一下，在書面的部分，我們已經「on the way」（差不多完成之意），一定會依照法定的時間前，會送到各位手上，再次感謝各位意見、想法，大法官絕對是超然、獨立，更重要事專業、務實的。
