立法院司法及法制委員會7日排審「揭弊者保護法草案」、「公益揭弊者保護法草案」，從早上9點至下午4點歷時7小時審查，朝野仍在眾多條文沒有共識，因此，大部分條文接保留送出委員會，仍須交由黨團協商。

揭弊者保護法草案、公益揭弊者保護法草案等案共7個版本，其內容主要是保障公私部門揭弊者的權益，主管機關為法務部。在大體討論時，朝野立委意見歧異，吳宗憲也提出修正動議，將公私部門限於公部門及國營事業，立委鍾佳濱等人提議，因有大幅度修正意見，有必要就其內容召開公聽會，本案延期討論，另擇期召開公聽會再續行審查，但藍白具人數優勢，所以下午繼續逐條審查。

逐條審查時，由於多數條文民進黨立委都表態暫時保留，藍委洪孟楷一度不滿質疑，民進黨為反對而反對，為保留而保留，應該反過來詢問哪一條文不保留先討論，不然沒完沒了。

莊瑞雄怒斥，條文一條一條順下來討論，保留也是一種進步，在野黨只是來練口才，連條文都沒有看，洪孟楷講的不是法律問題，而是政治語言，只是為了要留下發言紀錄，整部修法核心是什麼都不清楚。

洪孟楷不滿反擊說，不要這樣講別人，以前行政院有提過版本，為什麼現在沒有政院版本？眼看莊瑞雄跟洪孟楷情緒激動，會議主席國民黨立委吳宗憲急忙喊休息，希望朝野立委冷靜。

不過有兩條文通過，分別為受理揭弊機關對揭弊事由應為調查 ，並得要求揭弊者、涉嫌事業單位或機關 （構）等關係人提供相關事證配合調查，涉案關係人非有正當理由不得拒絕。

另一條則是，揭弊者依本法程序向受理揭弊機關所陳述之內容涉及國家機密、營業秘密或其他依法應保密之事項者，不負洩密之民事、刑事、行政及職業倫理之懲戒責任。