6日立法院藍綠立委因為財劃法發生激烈衝突，高雄市長陳其邁7日表示，財政收支劃分法意味資源分配，國民黨的版本忽略地方政府對於招商拚經濟及改善財政的努力，非常不公平，應該由行政院召集地方政府，就各種不同的指標來做討論，不要倉促修法，造成整個區域失衡，對於健全財政及地方均衡發展都不是好的作法。

陳其邁說，財政收支劃分法對於地方，尤其是高雄的發展至為重要，因為預算的分配也意味著資源的分配，是不是能夠達到均衡台灣，而沒有讓區域的發展失衡擴大，尤其像過去，北部都是以服務業為主，而負重前行、汙染大的工廠幾乎都落在南部高雄，連北部在用的電都是南部送上去的電，這種外部成本的增加不僅讓社福或醫療、公衛等支出也會變相增加，結果錢在金字塔頂端的臺北市拿到3%補助，高雄卻沒有，這非常不合理。

陳其邁表示，第二點就是國民黨的整個財政收支劃分法，呈現預算逆分配的現象，譬如台南的人口180萬、彰化的人口120萬，結果台南拿到統籌款是476億，彰化是510億，人口180萬的人的預算竟然比120萬的縣市少了34億，只能說國民黨的版本數學真的不好，這是一個不公平的分配公式，就硬生生把台南的預算分配額度減少。

陳其邁說，以統籌分配稅財源之所得稅、營業稅及貨物稅等3項稅目計算，們高雄112年實徵數合計2334億，較台中市1841億，多出493億元；另在統籌分配款的財源的部分，所得稅佔了25%，營業稅佔了100%，我們去年的營業銷售總額是5.5兆，台中是5.2兆，意思是說財源來自於像高雄貢獻的稅收的統籌款的財源，我們的貢獻比較高，結果我們分配的數目，台中是707，高雄是680，少了27億，這個公式當然也必須來兼顧到說分配的公平跟區域的均衡，但是高雄跟台中其實條件是類似的。

他指出，會造成這個不公平的現象，在於國民黨的版本忽略地方政府對於招商拚經濟，以及改善財政的努力，這一點沒有把它併入權重，而只以單純的人口數量來作分配的基礎，這是非常不公平的作法，總結就是財政收支劃分法應該由行政院來召集地方政府，大家就各種不同的指標來做討論，不要倉促修法，而造成整個區域失衡，這並不是國家對於健全財政，以及健全地方均衡發展好的作法，所以希望國民黨能夠在立法院能夠好好的，是不是韓院長也能夠來召集黨團，把昨天議事上的爭議盡速的來回歸到立法院的委員會來做審查，或者也因應該回歸到由中央跟地方，大家就整個財政收支的相關指標的討論，再來由立法院來做審查，我個人是非常反對這種倉促修法，這個不是小事情。

陳其邁表示，另外預算的分配調整，那同樣的事權的分配，當然也必須隨之做調整，意思是什麼？譬如說財政比較差的縣市，我們在處理中央跟地方對於一項公共建設，它的分配比例不同，譬如說地方只要負擔20%，中央在計畫型補助它會補助80%，但是財政比較好的縣市，地方要負擔40%，中央負擔60%就可以，所以財政不同就會影響到說中央、地方在一個所謂的公共建設裡面分擔的比例不同；所以現在把錢、預算做一個大幅度調整後，事權的分配比例，責任是不是也要同樣做調整，所以對於國家整體的財政來講這是一個非常重要的關鍵，不要只想到說財政收支劃分法淪為地方政府在搶錢，也必須顧慮到說國家整體的財政健全跟區域均衡發展。