民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案，日前遭裁定再延押至明年1月。有週刊報導，裁定理由除柯在市長室等地收受賄款外，且有串證之虞，理由之一是民眾黨台北市議員「學姐」黃瀞瑩日前受訪，意外洩露柯拒絕出庭緣由及相關案情，讓法官認為柯有能力與特定人隔空串證，因此裁定延押。黃瀞瑩稍早發聲明強調，媒體指控完全子虛烏有，「現在已經讓人分不清楚，這是一篇報導，還是裁定書，亦或是個人的心情小語」。
據《鏡週刊》報導，台北地院裁准涉及京華城弊案的柯文哲延押2個月，全案將在年底前偵結起訴。有知情人士透露，法官裁定延押的一大關鍵為專案小組除發現柯文哲在市長室收受威京集團主席沈慶京賄款外，還有一原因與黃瀞瑩有關。因柯10月1日拒絕出庭，黃瀞瑩為何消息靈通，隨即在網路談話性節目指柯拒絕出庭，是因檢察官一再重複詢問與案情無關的問題，還指檢方會隨新聞輿情而變換訊問主題，讓柯心理壓力很大，才不出庭，讓檢廉及法官認定，已有相當理由足認柯有隔空與人串供及滅證能力。
黃瀞瑩稍早透過媒體群組發佈聲明指出，對於媒體的指控，「完全是子虛烏有」，並指現在已經讓人分不清楚，這是一篇報導，還是裁定書，亦或是個人的心情小語。
黃瀞瑩強調，對於這樣入人於罪的言論，最好的回應就是繼續做好地方選民服務，她也提醒，辦公室今天晚上有提供免費的法律諮詢，「歡迎週刊參加」。
黃瀞瑩也提供當天接受廣播專訪回應柯文哲拒絕出庭的部分，因主持人詢問柯文哲是因身心狀況問題，還是有點撐不住拒絕這一次的提審？黃瀞瑩說，應該已經差不多一個月了，從那一次押進去到現在，已經快要一個月了，這一個月裡面做了五次提訊，包含周邊的證人，或者是相關的，連智庫的人員都約去了，「我覺得有可能啦，我不知道他狀況怎麼樣，我們也沒有跟律師有所聯繫」。
黃瀞瑩也強調，黨部與律師是避不見面的，她不知道律師那邊是否有所考量，或是律師到底知道柯文哲在裡面的狀況如何，當然從前幾次柯走出來的畫面，「我覺得他應該是有其他的考量，但我覺得，我自己猜測啦，我覺得有沒有可能北檢一直不斷的在重複問類似的問題？或者是不斷在問一些兜來兜去、天差地遠，甚至是那種，就像我們外面看到的那些新聞上面的輿情一樣，就是今天跟你扯北士科，明天跟你扯京華城，再來跟你扯木可，然後怎樣怎樣，什麼東西大雜燴一起問。」
主持人追問，檢廉可能問匿名捐款、小草13萬多筆怎麼捐？小草也變成共犯？黃瀞瑩認為，就是你會覺得一直不斷解釋這些問題，會覺得心裡上面的壓力很大，然後要每天都重複一樣的問題、一樣的東西，「我覺得有沒有可能會是這個樣子啦，但我不知道裡面的狀況是如何，可是我們從外面看到的就是這樣啊，你每個禮拜都有《鏡週刊》123467，然後一下扯政治獻金，一下跟你扯1500，一下跟你扯比特幣，永遠都在扯這些東西」。
