民眾黨主席柯文哲涉入京華城弊案遭羈押，法院以「尚有共犯未到案」有逃亡與串滅證之虞裁定延押柯文哲2個月。而柯文哲貼身帳房「橘子」許芷瑜在8月底出境至日本後滯留國外遭到通緝，傳出許芷瑜10月初已自日本搭機轉往澳洲。對於民眾黨和國民黨4日「組團」共同前往台北地檢署「考察」還放話刪預算。民進黨台北市議員簡舒培透過臉書反問：「橘子的行動永遠早檢方一步，大喊『偵查不公開』的民眾黨都不覺得怪怪的？」
立法院司法及法制委員會國民黨籍召委吳宗憲4日與民眾黨立委黃國昌、張啟楷及民眾黨黨團主任陳智菡等人考察北檢「偵查不公開」作業狀況，勘查動線，一路從襄閱主任辦公室到囚車道，還有嫌犯提解過程等等，指責偵查不公開的問題完全沒有改善，更揚言要刪減預算，卻遭批干涉司法。簡舒培痛批，一群藍白立委聲勢浩蕩的跑去北檢，說要考察「偵查不公開實務作業執行情形」，堂而皇之地向北檢施壓，企圖用政治力干涉個案。
簡舒培指出：「最諷刺的是，帶隊的還是基層檢察官出身的吳宗憲。要討論偵查不公開，那就以橘子潛逃這件事來看，根據報導指出，橘子是在10月初就離開日本前往澳洲，然而橘子被報導是整起案件的關鍵人物之一，卻已經是10月8號。也就是說，極有可能在媒體曝光橘子的『貼身帳房』角色時，她就已經潛逃到澳洲去了，而在當時，檢方還說明橘子的身份只是個『證人』。」
簡舒培續指：「假設目前媒體報導全數為真，那麼整起案件的時間軸是這樣的：今年3、4月間，橘子就已不再出現在柯文哲辦公室5月，柯文哲、彭振聲遭告發涉犯圖利罪，北檢分他字案偵辦；橘子跟李文宗交接款項後出境去日本。8月27日，橘子返台；應曉薇在機場想出境，檢調被迫提前收網。8月29日，沈慶京、應曉薇聲押獲准，橘子下午出境去日本。8月30日，柯文哲遭搜索約談。9月5日，柯文哲羈押禁見。10月初，橘子從日本前往澳洲。」
簡舒培強調，早在5月檢調正式偵辦京華城前「橘子跟李文宗這兩個帳房就已經把手邊款項交代好，難道是心有靈犀覺得『阿北要出事了』，還是柯文哲刻意指示？更巧合的是，在檢調真正約談核心人物沈慶京、應曉薇當天，橘子突然回台，又在柯文哲叮嚀『保護好身邊的錢』後，趕在柯文哲被搜索約談前離境，更能在貼身帳房身份曝光前就潛逃澳洲。」民眾黨天天拿著媒體報導的「已發生」事件大做文章、演受虐兒，但真正該深究的是為什麼橘子可以每個行動都早檢方一步？
簡舒培質疑，難道有誰告訴橘子這些「未發生」的檢方動作？民眾黨打著捍衛司法的大旗，那麼不是更應該譴責，洩露檢方下一步動作給橘子、真正影響司法偵辦進度的有心人士？最詭異的是，民眾黨跟柯文哲口口聲聲說要配合調查，卻沒有一個人公開呼籲關鍵證人橘子趕快回來把事情講清楚，而是幫著扯謊說她是去念書、很單純，毫無同事愛地看著橘子轉為被告甚至被通緝，這到底是什麼懸疑小說的情節？
