美國共和黨總統候選人唐納·川普（Donald Trump）近日多次針對台海問題發表激進言論，包括若中國對台動武，將對中國商品加徵高額關稅，並要求台灣繳納「保護費」等。對此，中國方面表現冷嘲熱諷，中國國台辦發言人朱鳳蓮指出，台灣可能從美國的「棋子」變成「棄子」。另有分析指出，中共意圖利用川普的選舉語言進行統戰，試圖離間美台關係，但實際上顯露出中方對美中關係未來發展的焦慮。
根據《美國之音》報導，朱鳳蓮針對川普的「保護費」言論在例行記者會上表示，多數台灣人已經看清美國只會以「美國優先」為考量，隨時可能將台灣從「棋子」變成「棄子」。這並非朱鳳蓮首次提出「棄子論」，此前中國對台軍售多次表達不滿，並藉此加深台灣民眾的疑美情緒。然而，由於此次美國大選中，中國與台海安全並非兩大黨候選人辯論的焦點，因此兩岸口水戰顯得低調，但任何針對台海的敏感言論仍引發兩岸高度關注。
針對川普的對台言論，上海東亞研究所副所長包承柯分析，這些發言屬於「選舉語言」，旨在凸顯他可以掌控美中局勢並與現任總統拜登不同。包承柯指出，川普曾形容台灣面積如同筆尖般微小，與美國相距數千英里，援軍路途遙遠。基於這一觀點，包承柯認為台灣成為美國「棄子」的風險難以完全排除。但他強調，川普以加徵關稅應對台海衝突的構想過於簡化，畢竟川普已經歷過一任總統，對兩岸複雜的關係並不陌生。
包承柯還指出，目前美國深陷俄烏戰爭和中東衝突的泥淖，難以再投入台海，無論誰當選美國總統，都會期望台海局勢保持穩定。此外，包承柯認為，並無跡象顯示川普若再度執政會將台海問題置於優先地位，預計他的重點仍會放在對中經貿談判。
國立政治大學國家發展研究所兼任教授李酉潭則認為，川普威脅台灣繳納「保護費」，反而可能對台灣有利。他指出，台灣無法像日本或北約一樣為美軍駐防支付高額軍費，但如果美方因此提供台灣更先進的防禦武器，並放棄戰略模糊，給予台灣更多安全承諾，這將是划算的投資。李酉潭補充，美方拒絕向台灣出售部分武器的原因之一是顧忌中國，若能透過「保護費」來改變這一態度，將對台灣安全有幫助。
而針對朱鳳蓮提出的「美國優先」說法，李酉潭表示，從地緣戰略角度看，台灣若被中國併吞，不僅會影響日韓安全，美國在印太的前線可能後撤至夏威夷，落入中國領導人習近平所言「太平洋足夠大，可以容納中美共存」的陷阱。因此，維護台灣符合美國利益，台灣不可能成為美國可棄的棋子。雖然民主黨候選人賀錦麗（Kamala Harris）對中政策尚未明確，不過李酉潭認為兩黨對中立場已趨一致，無論選後誰當選，都不太可能大幅改變對中強硬政策。
