立法院會今（29日）邀請行政院長卓榮泰率及經濟部長郭智輝，就賴政府能源配比及電價政策專案報告與備詢質。國民黨立委牛煦庭要求，卓榮泰應針對台電的龐大財務負擔，提出4年財務總檢討以釐清台電財務狀況。卓榮泰允諾說：「好的。」郭智輝也說：「這個我們可以做得到。」
牛煦庭表示，好的能源政策應該要包含以下四個要件，穩定的供電、合理的財務規劃、問責的機制與接軌國際趨勢，但蔡政府過去8年有4次大停電，2024年上半年中小型停電次數也比去年同期提高20％，顯見目前能源政策沒辦法提供穩定的供電。
牛煦庭表示，高昂的躉購電價、高昂的發電燃料費則導致台電承受不合理的財務負擔導致公司連年虧損，財務顯未合理規劃；少數人建立的能源政策，不只黑箱不透明，面對多年後隱患爆發，現今卻無人可以問責；最後高比例的火力發電導致我國沒辦法符合國際的減碳趨勢。而這一切的錯誤都源自於當年訂定「發電比例」當作能源政策目標，造成的後果卻要由現在的全民承擔，要求卓內閣進行能源政策總檢討。
牛煦庭更追問，根據台電的預算書，台電在2017年還有463.9億元的業務盈餘，之後逐年下降，至2023年因烏俄戰爭造成原物料大漲，直接大幅虧損2469.7億元。即使這幾年國際原料價格趨於平緩，台電的購電支出為什麼還是這麼高？
郭智輝回應，購電的部分大部分都是在綠電，綠電的成本本來就比較高。他們現在正考慮怎麼讓綠電成本下降，未來售電會將綠電的族群切出來，讓綠電有買綠電的價格。
牛煦庭接著指出，台電不只有2兆元的累積負債，這幾年收支平衡也無法達標，為了補足台電財務缺口，政府近三年補助了台電5000億元，他要求政府應該要做台電4年財務規劃，否則將沒有任何討論標準。
卓榮泰表示，綠電初期的開發成本很高，政府也希望成熟後，電價能更趨於穩定；至於成本的支出，經濟部現在一直要求台電嚴謹管控，所以郭智輝才說，要讓台電在2年內經濟好轉。
牛煦庭則要求，郭智輝是集團企業出身，企業要做拓展業務、財務設算模型等未來展望，那請問台電應不應該比照辦理？面對台電的財務規劃，是不是應該有相對長期的藍圖出來？做得出來嗎？在這屆政府任期的2028年以前，有沒有以４年為期的財務重整計畫？否則未來討論撥補（台電），沒有任何討論基準。
