立法院三讀通過《立法院職權行使法》、《刑法》部分條文，民進黨立院黨團、行政院、監察院、總統府認有違憲之虞先後聲請釋憲。憲法法庭今（25）日下午宣判，包括「反質詢」、「藐視國會罪」、「國會調查權」、「人事同意權」、「國會聽證權」等，牴觸權力分立、責任政治等原則，全部宣告違憲，自即日起失其效力。對此，律師黃帝穎表示，憲法法庭判決國會擴權違憲，具四大正面意義，「守住民主憲政」。
黃帝穎發文分析四大意義，首先，「化解美方對台民主憂慮」，美國在台協會前處長司徒文及楊甦棣等30位國際學者聯合聲明直指藍白擴權法案「超越國際各憲政民主國家的規範，顛覆法治理念、違反程序正義」，大法官判決擴權違憲，有效化解美方對台通過擴權法案「顛覆民主」的憂慮。
「穩住歐洲對台投資信心，有助台灣經貿發展」，再者，黃帝穎表示，在台投資超過700億美元的「歐洲商會」對藍白「藐視國會罪」提出警示。憲法法庭判決藐視國會罪部分違憲，可穩定歐商對台投資信心，有助台灣經貿發展。
第三，「避免台灣民主指數重估，維護台灣國際形象」，黃帝穎指出，國際媒體英國《經濟學人》智庫強烈批評「國會擴權及破壞權力分立，將重新評估台灣民主指數」。《金融時報》也直指，台灣國會擴權法案「為中國滲透台灣創造可乘之機」。憲法法庭判決擴權違憲，有效化解國際疑慮，維護台灣國際形象。
「符合法界通說，守住民主憲政」，黃帝穎強調，法界四大聲明均指出國會擴權違憲，憲法法庭判決符合法界通說，守住民主憲政。四大聲明包括：全國各大學法律系教授等120位法律學者連署聲明，針對擴權法案直指「程序瑕疵與內容違憲」；全國律師聯合會聲明「未經實質審查，更未有實質審議，即強行進入院會表決…這不僅傷害台灣作為民主國家的根本，亦違背民主憲政及民意政治基本原則」。
台北律師公會聲明「立法程序斲傷台灣作為民主國家的根本」；超過300律師連署直指「除了是否符合憲法有諸多疑義，亦有不少自我矛盾之處，未來在適用上勢必發生許多爭議與問題，更引發侵害人民基本權利之重大疑慮」。黃帝穎重申，大法官判決擴權違憲，符合法界通說，守住民主憲政。
黃帝穎律師表示，憲法法庭今天判決國會擴權違憲，具四大正面意義。 圖：張良一/攝
