台灣民意基金會今（22）日就中國武力犯台進行民調，結果指出 42%擔憂中共可能隨時軍事封鎖台灣，56%不擔憂。

但若問，「如果中共近期武力犯台，您對國軍防衛台灣的能力有沒有信心？」只有 45%對國軍防衛台灣的能力有信心，50.3％沒信心。沒信心者比有信心者多 5.1個百分點。其中，民進黨支持者七成五有信心，但國民黨支持者七成六沒信心；民眾黨支持者也是七成沒信心。

台灣民意基金會今日公布「2024年 10月全國性民意調查摘要報告，針對死刑釋憲、中共軍演與台灣民主」民意調查。

對於是否樂見美國對台軍事援助，民調詢問，「美國總統拜登最近（9/29）批准對台灣提供 5.67億美元（約新台幣 180億元）軍援，以加強台灣軍事能力。一般說來，您是否樂見美國這項軍事援助？」

  • 結果顯示：24.6%非常樂見，42.4%還算樂見，13.1%不太樂見，6.3%一點也不樂見，9.7%沒意見，3.9%不知道。

換句話說，最新民意顯示，六成七基本上樂見美國對台軍事援助，一成九不樂見。這發現傳達了兩個訊息，一個是台灣主流民意熱烈歡迎重大台美軍事合作，另一個則是「疑美論」在台灣沒什麼市場。

基金會董事長游盈隆進一步分析，並提出三點：

一，從年齡層看，44歲以下遠超過七成以上者，樂見拜登總統批准這項對台軍事援助，45歲以上也有超過六成持同樣態度。

二，從教育背景看，每一類教育程度民眾都呈現一面倒，樂見美國這項軍事援助，尤其以大學及以上教育程度者為最。具體地說，大學及以上教育程度者，七成四樂見，一成八不樂見。

三，從政黨支持傾向看，拜登總統批准的這項對台軍事援助，已得到跨政黨支持者的歡迎。具體地說，民進黨支持者九成樂見，3.8%不樂見；民眾黨支持者，六成七樂見，二成八不樂見；國民黨支持者，四成九樂見，三成七不樂見；中性選民，五成六樂見，一成八不樂見。

對於台灣人是否擔憂中共軍事封鎖台灣，民調詢問，「我海軍司令唐華日前公開說：「只要上面一聲令下，共軍已準備好隨時封鎖台灣」。您是否擔憂這種情況發生？」

  • 結果發現：14.4%非常擔憂，27.4%還算擔憂，35.3%不太擔憂，20.5%一點也不擔憂，2%沒意見，0.5%不知道。

換句話說，四成二擔憂中共可能隨時軍事封鎖台灣，五成六不擔憂。這項發現傳達了一個重要訊息，那就是，就算是中共已準備好隨時軍事封鎖台灣，絕大多數台灣人並不擔憂。

游盈隆進一步分析，並提出三點：

一，從年齡層看，除 65歲及以上長者外，每一個年齡層都呈現多數人不擔憂中共隨時對台軍事封鎖，其中尤其以 35～54歲青壯年不擔憂比例最高。具體地講，20～24歲，四成五擔憂，五成五不擔憂；25～34歲，四成八擔憂，五成二不擔憂；35～44歲，三成八擔憂，六成不擔憂；45～54歲，三成一擔憂，六成七不擔憂；55～64歲，四成二擔憂，五成七不擔憂；65歲及以上，四成八擔憂，四成五不擔憂。

二，從教育背景看，除小學及以下教育程度者外，其他各教育程度民眾都呈現多數不擔憂中共隨時對台軍事封鎖。具體地講，小學及以下教育程度者，四成八擔憂，四成一不擔憂；初／國中教育程度者，三成五擔憂，五成九不擔憂；高中/高職教育程度者，四成擔憂，五成八不擔憂；專科教育程度者，三成六擔憂，六成三不擔憂；大學及以上教育程度者，四成五擔憂，五成五不擔憂。

三，從政黨支持傾向看，民進黨與民眾黨支持者都呈現多數不擔憂中共隨時對台軍事封鎖，國民黨支持者則是多數表示擔憂。具體地講，民進黨支持者，三成八擔憂，六成一部擔憂；民眾黨支持者，四成二擔憂，五成九不擔憂；國民黨支持者，五成四擔憂，四成六不擔憂；中性選民，三成八擔憂，五成五不擔憂。

對如果中共近期武力犯台，台灣人對國軍的信心，民調詢問，「如果中共近期武力犯台，您對國軍防衛台灣的能力有沒有信心？」

  • 結果發現：16.9%非常有信心，28.3%還算有信心，25.2%不太有信心，25.1%一點也沒信心，3.5%沒意見，1.1%不知道。

換句話說，四成五對國軍防衛台灣的能力有信心，50.3%沒信心。沒信心者比有信心者多 5.1個百分點。這發現傳達了一個重要的訊息，即為台灣人民對國軍防衛台灣的能力出現信心危機。這是一個嚴重的警訊。

與上次調查相比，也就是 2023 年 2 月，台灣人民對國軍防衛台灣能力的信心模式雷同，沒信心的人略多於有信心的人，但這一次沒信心的人更多了。具體地講，有信心的人減少 0.1個百分點，沒信心的人增加 3.1個百分點，但也因此使得對國軍沒信心的人超過一半。

進一步分析，至少有三點值得注意：

一，從年齡層看，除了 60歲及以上長者外，60歲以下成年人都呈現幾乎一面倒對國軍防衛台灣的能力缺乏信心。具體地說，20～24歲，四成七有信心，五成三沒信心；25～34歲，三成七有信心，六成一沒信心；35～44歲，四成有信心，五成八沒信心；45～54歲，四成三有信心，五成五沒信心；55～64歲，四成五有信心，五成三沒信心；65歲及以上，五成七有信心，三成一沒信心。

二，從教育背景看，教育程度高低與對國軍防衛台灣能力有無信心有顯著關聯性。具體地說，大學及以下教育程度者，三成九有信心，五成九沒信心；專科教育程度者，四成七有信心，五成二沒信心；高中/高職教育程度者，四成四有信心，五成四沒信心；初中/國中教育程度者，六成有信心，三成三沒信心；小學及以下教育程度者，五成六有信心，三成七沒信心；

三， 從政黨支持傾向看，朝野政黨對國軍防衛台灣能力，看法南轅北轍，執政黨支持者高比例有信心，在野黨支持者較高比例沒信心。具體地講，民進黨支持者，七成五有信心，二成二沒信心；國民黨支持者，二成二有信心，七成六沒信心；民眾黨支持者，二成八有信心，七成沒信心；中性選民，三成九有信心，五成一沒信心。

從長期趨勢看，過去八年間，基金會曾做過 6次有關國人對國軍防衛台灣能力的信心調查。經驗證據顯示，台灣人對國軍保衛台灣能力的信心始終不足，有信心者從未過半；沒信心者最高曾高達 66.5%，最低也有四成五。此外，從 2016～2024 八年間的六次全國性調查，四次沒信心者多於有信心者，兩次有信心者多於沒信心者。整體呈現出一種「火鉗狀」的信心趨勢。值得注意的是，近兩年來，沒信心者人數有明顯增加的趨勢。箇中原因為何？值得深入研究。

本次調查由­台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間是2024年10月13-15日，共 3天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話 70%，手機 30%。有效樣本 1,077人，市話 757人，手機 320人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是台灣民意基金會。