經濟部長郭智輝日前提出，在菲律賓等鄰近國家協助建設綠電廠，再將綠電運回台灣的構想後。郭智輝今（16日）現身立法院經濟委員會備詢期間，備受朝野立委質疑，讓郭智輝開口致歉稱：「我輕易發言，我對妳抱歉。」、「我不應該在輕易地還沒有形成個案的部分，就先跟大家分享這樣的一個想法，對這點我比較沒有經驗，所以我對我的這個發言感到抱歉。」

民進黨林岱樺質詢問到，對於從菲律賓帶回綠電，這是郭智輝的命題？經濟部的命題？還是行政院的命題？郭智輝表示，這是他在論壇上，由很多學者專家討論出來的。林岱樺再問，所以這是郭智輝和學者專家的命題，還不是經濟部的命題？郭智輝回應；「是。」
國民黨立委張嘉郡質詢也問到，從菲律賓將綠電帶回台灣，郭智輝的想法是從來自新加坡要向澳購洲買綠電的案例，但請問郭智輝知不知道，不僅新加坡還沒批准，澳洲也沒有動工，目前僅止於紙上作業，這樣稱得上是案例嗎？

郭智輝回應，這是他在印太戰略智庫（酒會）上，因為之前有日本大使及美國大使，討論印太區域民主同盟大家互相的幫忙，過去在討論的時候，會討論到能源彼此照顧的問題，所以綠電的部分，他們認為參考新加坡的例子提出一個論述，「我認為這是一個論述」。

張嘉郡質問，所以這個念頭是郭智輝的即興語言，不是一個成熟可實施的方案，只是一個即興語言嗎？郭智輝回應，這是一個可以討論的議題。

張嘉郡則強調，郭智輝是全國經濟的總舵手，不能沒有盤點就信口開河，不能把全民當傻瓜，如果有盤點過，可以請郭智輝揭示一下，大概建置預計要花多少錢？現損率會有多少？

郭智輝當下便回應，「對於委員剛才指教的，我輕易發言，我對妳抱歉。」、「我不應該在輕易地還沒有形成個案的部分，就先跟大家分享這樣的一個想法，對這點我比較沒有經驗，所以我對我的這個發言感到抱歉。」

但郭智輝強調，他認為的議題是可以討論的，他是部長，關心國內綠能具有競爭力，讓國內廠商做出口的時候，可以有充分的綠能。

張嘉郡提醒，海底電纜要從哪裡上來？都沒有去思考上岸的可能性？施工的時間成本怎麼跟得上2030（年綠電達400億度），她現在要郭智輝的是，技術面先不談，只要先去想自己是多麼重要，經濟部長是全國經濟的總舵手，郭智輝一講，全部新聞頭版都是郭智輝，這會引起多少不穩定？這真的非常重要。而且，菲律賓是亞洲電力不足的紅燈區，自己就缺電、常跳電，在菲律賓設置電廠再賣回台灣沒有風險嗎？

郭智輝再表示，這只是在論壇上討論的延續，沒想到可以造成這麼大的波瀾，「我非常抱歉。」