民進黨立委洪申翰日前爆，台北市萬華有上百位拾荒者因未被北市府列冊，無法獲得中央「資收關懷計畫」協助，更指台北市長蔣萬安無能、無法苦民所苦，不是拾荒者不願，而是北市府不願列冊，因為只要不正式列冊，就可對拾荒者視而不見等。對此，北市府反擊，洪申翰無視中央訂定的標準排除北市逾9成資源回收物的事實，是當代版「何不食肉糜」，且問題從來不是「不造冊」，而是在中央現行標準下「無法入冊」。
洪申翰批評，蔣萬安出身權貴，不懂底層的勞動生存處境，目前一個資收拾荒者因收入持續被壓縮，環境部規劃「資收關懷計畫」，對弱勢拾荒者的回收物加成給付，但前提是地方政府要將其盤點列冊，才能請領這個補助，每個人每個月最高上限可以多領5000元。不過，目前全台近2700名拾荒者接受該計畫幫助，但台北市僅30位，且在萬華沒有任何一位。
對此，北市府副發言人李政軒指出，洪申翰的批評無視中央訂定的標準排除北市超過9成資源回收物的事實，不只是當代版「何不食肉糜」，更不知對方口中說的「鐵鋁罐」回收價，反而有剝削拾荒者的可能。
李政軒表示，問題從來不是「不造冊」，而是在中央現行標準下「無法入冊」，市府的態度一直是只要資收戶有意願、符合規定，就積極協助造冊並申請相關補助。然而，據北市環保局每月統計資收戶的回收數據，紙類就佔7成，是資收戶重要不可或缺的收入來源。
他說，洪申翰心心念念的「鐵鋁罐」回收佔2成多，但中央訂定鋁罐的回收價遠低於民間業者回收價5倍有餘，資收戶不會為了加入補助而賤價賣給官方，也因此沒有加入造冊的動力。
此外，李政軒也質疑，洪申翰對台南4個行政區、高雄1個行政區，「連一個造冊的資收戶都沒有」隻字不提，這是否嚴重地雙重標準？他呼籲，洪申翰不該只靠「空想有鐵鋁罐」，習慣當一個空降的不分區，而對真正長期致力於資源回收領域並照顧資收戶的環保局一線同仁指指點點。若真的希望照顧到以紙類回收為主要收入來源的台北多數資收戶，應該「下凡」體察民間真實需求、對症下藥監督中央改制。
北市環保局昨也強調，能否領取中央補助，與是否北市「列冊」並無一定關聯，事實是只要資收個體戶願意登記列冊，環保局均會列入資收名冊；願加入資收關懷者，環保局也訪視協助申請。
北市環保局表示，北市資收個體戶主要以回收紙箱等廢紙類為主，但環境部並未將廢紙類納為資收關懷項目，影響資收個體戶參與意願。北市去年已向中央建議納入，若能獲中央參採，當可大幅提高資收個體戶參與意願，並批民代未徵詢地方困難並促中央從源頭解決問題，反卻倒果為因，環保局深感遺憾。
