長年關注弱勢、環保議題的民進黨立委洪申翰日前揭露，台北市政府僅將2名萬華拾荒者列冊，讓其他數百名拾荒者未能領取中央「資收關懷計畫」補助；台北市長蔣萬安今（15）日卻稱指控本末倒置等，引發論戰。洪申翰晚間再度說明，目前全台灣有將近2700名拾荒者有接受「資收關懷計畫」的幫助，但全台北市只有30位，而在萬華，沒有任何一位拾荒者有獲得資收關懷計畫的協助，因為北市府不願意將他們列冊，當他們不存在，好像台北市都沒有拾荒者，蔣萬安為了想塑造虛幻的城市形象，犧牲弱勢者的生存福利。
針對北市政府還想推罪給中央，說是因為中央的計畫沒包括紙板箱，所以北市參與計劃的人才這麼少，洪申翰說，這更是惡劣的邏輯扭曲和狡辯，台北市的資收拾荒者都沒在收鐵罐、玻璃、塑膠或紙容器嗎？可不可以不要再說謊了？
洪申翰也說，他願意帶蔣萬安到台北市的街頭走一遭，兩人可以一起問問拾荒者。但前提是，台北市政府必須正視他們，不能再以為，把眼睛閉起來，就可以當這些弱勢者不存在。
針對蔣萬安與北市府對弱勢議題的爭議，洪申翰說，昨天他揭露台北市環保局在萬華只有列冊2名拾荒者，導致上百位萬華拾荒者，沒辦法獲得中央「資收關懷計畫」的協助後，北市府卻還要瞎掰，說他的揭露是本末倒置，而且居然還想把問題推卸給中央。蔣萬安可能出身權貴，完全不懂底層的勞動生存處境，但又完全聽信下屬遮蔽事實的說詞，就對外胡扯，代表蔣萬安不只是無法苦民之苦，更是無能。
洪申翰進一步說明真相強調，目前一個資收拾荒者，因為大宗物資的價格波動，現在可能一週勞動拾荒6天，每天做回收12小時，但一個月所能換得的收入，卻只有5000到8000元。因為拾荒者收入持續被壓縮，所以環境部規劃「資收關懷計畫」，來對弱勢拾荒者的回收物加成給付，但前提是，地方政府要將他們盤點列冊，才能請領這個補助。每個人每個月最高上限可以多領5000元，當然是不無小補。
目前全台灣有將近2700名拾荒者有接受「資收關懷計畫」的幫助，但全台北市只有30位，而在萬華，沒有任何一位拾荒者有獲得資收關懷計畫的協助。台北市的人口佔全國10%，但得到「資收關懷計劃」幫助的拾荒人數，卻只佔全國1%多一點。
洪申翰說，是因為台北市都沒有拾荒者嗎？蔣萬安走到街頭看看吧；是因為台北市的拾荒者都特別富裕嗎？不要幻想了好不好。是因為中央政策設計阻礙了台北市的拾荒者嗎？那為什麼只有台北市特別特別少。答案很簡單，不是拾荒者不願意加入，是北市府不願意將他們列冊，因為對北市府來說，只要不把他們正式列冊，就可以把這些拾荒者視而不見。
洪申翰說，當他們不存在，好像台北市都沒有拾荒者，也不需要拾荒者一樣。但需要額外補貼支持的拾荒者們，因為北市府不符合現實的列冊限制，就必須跟中央的補貼資源硬生生絕緣了。這擺明，是為了想塑造虛幻的城市形象，去犧牲弱勢者的生存福利。蔣萬安請走出冷氣房，問問這些街頭上的拾荒者，他們希不希望多拿到一個月數千元的補助金？
洪申翰說，他親身到台北街頭跟這些拾荒者長輩互動、討論非常多次了，七月中，也才帶環境部長彭啟明一起到萬華體驗拾荒的勞動過程。「蔣市長，我願意帶你到台北市的街頭走一遭，我們可以一起問問他們。但前提是，台北市政府必須正視他們，不能再以為，把眼睛閉起來，就可以當這些弱勢者不存在」。
一個城市，是否進步，真的不是看掌權者那些虛幻的吹噓，而是看怎麼對待弱勢者，願不願意誠心實踐「不遺漏任何一個人」？
此外，針對北市政府還想推罪給中央，說是因為中央的計畫沒包括紙板箱，所以北市參與計劃的人才這麼少，洪申翰說，這更是惡劣的邏輯扭曲和狡辯，只問一個最簡單的問題就好，台北市的資收拾荒者都沒在收鐵罐、玻璃、塑膠或紙容器嗎？可不可以不要再說謊了？去街上看看很難嗎？
洪申翰說，那些收鐵罐、玻璃、塑膠或紙餐盒的拾荒者，都不是人嗎？都不需要加成補貼的幫助嗎？「資收關懷計畫」目前有納入列舉21項資源回收物，來對拾荒者收回來的回收物加成補貼，他也一直和環境部溝通，要求每年要不斷精進資收關懷計畫的作法和項目。
洪申翰說，「在弱勢生存的議題上說謊，我真的忍無可忍」，這跟台北市參與「資收關懷計畫」的人數少的可憐沒關，只要台北市一天不願意把他們列冊，項目再多，這些拾荒者都得不到幫助，就這麼簡單。
