長年關注弱勢、環保議題的民進黨立委洪申翰日前揭露,台北市政府僅將2名萬華拾荒者列冊,讓其他數百名拾荒者未能領取中央「資收關懷計畫」補助;台北市長蔣萬安今(15)日卻稱指控本末倒置等,引發論戰。洪申翰晚間再度說明,目前全台灣有將近2700名拾荒者有接受「資收關懷計畫」的幫助,但全台北市只有30位,而在萬華,沒有任何一位拾荒者有獲得資收關懷計畫的協助,因為北市府不願意將他們列冊,當他們不存在,好像台北市都沒有拾荒者,蔣萬安為了想塑造虛幻的城市形象,犧牲弱勢者的生存福利。
針對北市政府還想推罪給中央,說是因為中央的計畫沒包括紙板箱,所以北市參與計劃的人才這麼少,洪申翰說,這更是惡劣的邏輯扭曲和狡辯,台北市的資收拾荒者都沒在收鐵罐、玻璃、塑膠或紙容器嗎?可不可以不要再說謊了?
洪申翰也說,他願意帶蔣萬安到台北市的街頭走一遭,兩人可以一起問問拾荒者。但前提是,台北市政府必須正視他們,不能再以為,把眼睛閉起來,就可以當這些弱勢者不存在。
針對蔣萬安與北市府對弱勢議題的爭議,洪申翰說,昨天他揭露台北市環保局在萬華只有列冊2名拾荒者,導致上百位萬華拾荒者,沒辦法獲得中央「資收關懷計畫」的協助後,北市府卻還要瞎掰,說他的揭露是本末倒置,而且居然還想把問題推卸給中央。蔣萬安可能出身權貴,完全不懂底層的勞動生存處境,但又完全聽信下屬遮蔽事實的說詞,就對外胡扯,代表蔣萬安不只是無法苦民之苦,更是無能。
洪申翰進一步說明真相強調,目前一個資收拾荒者,因為大宗物資的價格波動,現在可能一週勞動拾荒6天,每天做回收12小時,但一個月所能換得的收入,卻只有5000到8000元。因為拾荒者收入持續被壓縮,所以環境部規劃「資收關懷計畫」,來對弱勢拾荒者的回收物加成給付,但前提是,地方政府要將他們盤點列冊,才能請領這個補助。每個人每個月最高上限可以多領5000元,當然是不無小補。
目前全台灣有將近2700名拾荒者有接受「資收關懷計畫」的幫助,但全台北市只有30位,而在萬華,沒有任何一位拾荒者有獲得資收關懷計畫的協助。台北市的人口佔全國10%,但得到「資收關懷計劃」幫助的拾荒人數,卻只佔全國1%多一點。
洪申翰說,是因為台北市都沒有拾荒者嗎?蔣萬安走到街頭看看吧;是因為台北市的拾荒者都特別富裕嗎?不要幻想了好不好。是因為中央政策設計阻礙了台北市的拾荒者嗎?那為什麼只有台北市特別特別少。答案很簡單,不是拾荒者不願意加入,是北市府不願意將他們列冊,因為對北市府來說,只要不把他們正式列冊,就可以把這些拾荒者視而不見。
洪申翰說,當他們不存在,好像台北市都沒有拾荒者,也不需要拾荒者一樣。但需要額外補貼支持的拾荒者們,因為北市府不符合現實的列冊限制,就必須跟中央的補貼資源硬生生絕緣了。這擺明,是為了想塑造虛幻的城市形象,去犧牲弱勢者的生存福利。蔣萬安請走出冷氣房,問問這些街頭上的拾荒者,他們希不希望多拿到一個月數千元的補助金?
洪申翰說,他親身到台北街頭跟這些拾荒者長輩互動、討論非常多次了,七月中,也才帶環境部長彭啟明一起到萬華體驗拾荒的勞動過程。「蔣市長,我願意帶你到台北市的街頭走一遭,我們可以一起問問他們。但前提是,台北市政府必須正視他們,不能再以為,把眼睛閉起來,就可以當這些弱勢者不存在」。
一個城市,是否進步,真的不是看掌權者那些虛幻的吹噓,而是看怎麼對待弱勢者,願不願意誠心實踐「不遺漏任何一個人」?
此外,針對北市政府還想推罪給中央,說是因為中央的計畫沒包括紙板箱,所以北市參與計劃的人才這麼少,洪申翰說,這更是惡劣的邏輯扭曲和狡辯,只問一個最簡單的問題就好,台北市的資收拾荒者都沒在收鐵罐、玻璃、塑膠或紙容器嗎?可不可以不要再說謊了?去街上看看很難嗎?
洪申翰說,那些收鐵罐、玻璃、塑膠或紙餐盒的拾荒者,都不是人嗎?都不需要加成補貼的幫助嗎?「資收關懷計畫」目前有納入列舉21項資源回收物,來對拾荒者收回來的回收物加成補貼,他也一直和環境部溝通,要求每年要不斷精進資收關懷計畫的作法和項目。
洪申翰說,「在弱勢生存的議題上說謊,我真的忍無可忍」,這跟台北市參與「資收關懷計畫」的人數少的可憐沒關,只要台北市一天不願意把他們列冊,項目再多,這些拾荒者都得不到幫助,就這麼簡單。