檢廉偵辦民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案，民眾黨秘書長周榆修也遭約談，民眾黨立委黃國昌日前爆料，檢察官竟問「為什麼退出民進黨」？但遭北檢打臉，並無此訊問，與事實不符。黃國昌今（14）日再嗆，北檢到底在政治偵防還是刑事調查？對此，律師黃帝穎痛批，民眾黨只剩造謠「政治偵防」來轉移貪瀆焦點？
黃國昌日前爆料，檢察官居然問周榆修「為什麼退出民進黨」？痛斥「關你檢察官屁事」；北檢則發出新聞稿澄清，相關言論與事實不符，事實是檢察官訊問周榆修「何時加入民眾黨」，周榆修回答時主動陳述其退出民進黨後加入民眾黨的時間和事由。黃國昌今天再嗆，北檢到底在政治偵防還是刑事調查？
對此，黃帝穎透過臉書表示，「北檢打臉黃國昌所述與事實不符」，司法實務上，偵查庭都有錄音，偵結後柯文哲的律師閱卷筆錄以及聲請錄音，即能明白真相，「何須急著造謠！？」
北檢偵辦京華城弊案聲押柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、鼎越開發前董事長朱亞虎等7人，法院全數裁定羈押。黃帝穎認為，可見北檢有相當證據底氣，才能說服法官裁定7人均羈押禁見，「聲押獲准率達百分之百。」
「朱亞虎是唯一認罪行賄的被告」，黃帝穎指出，高院對其較嚴格檢驗串證、滅證、逃亡等羈押原因及檢方舉證責任，最後撤銷原羈押裁定；但朱亞虎認罪行賄應尚未完整，才會隨即在北院更裁被再度裁定羈押。
黃帝穎提及，法院裁定扣押京華城不法利益111.7億元價值土地，朱亞虎若只認罪210萬政治獻金行賄，雖在實務上已足以對收賄被告定罪，但仍顯不符合百億圖利的對價比例，因此朱亞虎縱然認罪行賄，恐尚有事實未吐實，因此再度裁定羈押。
他說明， 行賄罪的構成要件，實務上是行賄者以金錢等不正利益，與公權力形成「對價關係」，因此，朱亞虎認罪行賄在京華城案，不論名義是政治獻金或任何名目的金錢，就算只認罪行賄210萬元，因要件上是與圖利京華城容積的市長公權力具有「對價關係」，依據最高法院判決及陳超明、徐永明立委集體貪污案判決見解，柯文哲仍構成「收賄罪」。
「朱亞虎認罪行賄重創柯文哲」，黃帝穎質疑，民眾黨為何造謠檢調政治偵防？因朱亞虎認罪行賄，正常法律判斷應知柯文哲大勢已去，因此民眾黨只剩造謠「政治偵防」來轉移貪瀆焦點？
