面對烏克蘭軍隊攻入國界，佔領庫爾斯克（Kursk）地區一千餘平方公里土地，俄軍已經展開收復失土行動。然而根據美國《有線電視新聞網》（CNN）的報導，俄國的反攻並沒有多大的進展。
報導指出，美國研判俄羅斯若想將烏克蘭軍隊驅逐出庫爾斯克至少需要投入20 個旅（約5 萬人），但美國國防部發言人萊德（ Pat Ryder）12 日表示，俄羅斯迄今為止的行動「微不足道」，俄羅斯投入的質或質都還不足以在短時間內趕走規模小得多的烏克蘭軍隊。
報導引述戰爭研究所（ISW）的評估，指出反攻庫爾斯克的俄軍「幾乎沒有戰鬥經驗豐富的部隊」。
烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Oleksandrovych Zelenskyy）認為，入侵庫爾斯克是必要且有價值的，並減緩了俄羅斯在烏東頓內茨克的進展脅。俄羅斯總統普丁正在尋求完全佔領他已經部分控制的烏克蘭東部四個地區，而戰爭中的大部分戰鬥都集中在該地區。
澤連斯基週五在基輔舉行的小組會議上表示，俄羅斯在烏東頓內茨克的波克羅夫斯克地區（Pokrovsk）的火砲彈藥優勢已從12 比1 降至2.5 比1，他將此歸因於庫爾斯克戰役的成功。
澤倫斯基說：「在庫爾斯克行動之前，俄羅斯在頓內茨克地區的推進速度甚至更快。不僅在頓內茨克[地區]，而且在整個東部。」
現代戰爭研究所的專家羅斯指出，入侵庫爾斯克行動可能會鼓勵烏克蘭開發另一種工具，「從根本上改變烏克蘭的作戰方式。」「烏克蘭無法利用機動手段取得對俄羅斯的決定性勝利。它能做的就是利用機動漏洞，迫使俄羅斯過度擴張，製造混亂，包圍俄羅斯軍隊，奪取俄羅斯裝備。」
紐黑文大學國家安全副教授施密特（Matthew Schmidt）表示，關鍵在於烏克蘭如何改變普丁的決策，無論是在庫爾斯克還是在俄羅斯境內進行更深入的打擊，或者兩者兼而有之。「這會讓他談判嗎？這是否會導致他在頓內茨克撤退或暫停？」
施密特說，庫爾斯克可能已經成功說服拜登和其他西方盟友批准更深入的攻擊，「如果後續攻擊能夠維持俄羅斯境內的戰爭，那麼它就會影響俄羅斯人，進而影響克里姆林宮的決策。 」
