美國總統大選之戰，備受矚目的是美國總統民主黨候選人賀錦麗（Kamala Harris）與共和黨候選人川普（Donald Trump）的經濟政策，其牽動國際政經發展與全球資本市場動向，吸引各界關注。
《BBC》分別從五大面向檢視兩黨執政下的經濟表現與對比，包括經濟增長、通貨膨脹、就業、工資、金融市場。全文在此：美國大選：現在比川普執政期間，變得更好？或更差？
以下整理《BBC》摘要內容。
在美國2024年總統大選中反復出現的一個主題與美國經濟有關，民主黨的總統拜登與共和黨前總統川普相比，究竟誰執政期間的美國經濟表現更好？
經濟面GDP
新冠疫情的影響使有關比較變得困難。儘管近年來工資水平難以跟上物價上漲的步伐，還是可以算出兩位總統執政下一些顯著的經濟成就。
首先，讓通過國內生產總值（GDP）看看美國的經濟增長，GDP數據顯示經濟中所有商品和服務的價值。
許多企業在新冠疫情期間關門，這使得美國GDP數字急劇下降。
新冠疫情過後，川普執政下的美國經濟反彈強勁，恢復得比許多其他西方國家都要好。
這種情況在拜登執政時得以延續，以國內生產總值衡量，美國在七國集團中實現了最強勁的疫情後經濟復甦。
不過，在川普執政的四年，美國也沒有像他宣稱的那樣，是美國歷史上最偉大的經濟體。
2017年1月至2021年1月，美國經濟的年均增長率為2.3%。這一時期包括新冠疫情導致的經濟放緩和復甦。
反觀，在拜登政府執政下，迄今為止，年均增長率為2.2%，這幾乎與之前的數字持平。回顧歷史，過去曾有過一段時期，GDP增長明顯高於川普和拜登執政下的平均水平，例如20世紀70年代。
物價通貨膨脹
物價上漲的速度一直是美國大選競選的一大議題。
在拜登執政的頭兩年，物價大幅上漲，並在2022年6月達到9.1%的峰值。
雖然川普曾表示，美國經歷了「有史以來最嚴重的通貨膨脹。」但事實並非如此，美國的通貨膨脹率上次超過9%是在1981年，並在歷史上其他幾個時期，達到比這一數字更高的水平。
目前通貨膨脹率已降至3%左右，但仍高於川普卸任時的水平。比如，截至2022年8月的一年中，雜貨價格上漲了13.5%。
這達到拜登政府執政期間的高峰，此後價格有所穩定，從2023年7月到今年7月，雜貨成本上漲了1.1%。
最近的趨勢與許多其他西方國家在2021年和2022年經歷高通脹的情況類似，這是因為新冠疫情和烏克蘭戰爭引發的全球供應鏈問題導致價格上漲。
但一些經濟學家表示，拜登在2021年通過的1.9兆美元（1.9萬億美元）的「美國救援計劃」也是一個因素，因為該計劃向經濟注入現金導致物價進一步上漲。
就業面
拜登政府多次指出，強勁的就業增長是該政府的一項重大成就。
根據非農就業數據（涵蓋勞動力中約80%），在2020年因新冠疫情導致大量就業崗位流失前，特朗普在擔任總統的頭三年增加了近670萬個就業崗位。
拜登政府自2021年1月上任以來，就業崗位增加了近1600萬個。拜登聲稱，這是「美國歷史上任何一位總統任職期間就業增長最快的時期。」如果查閲自1939年有記錄以來的相關可用數據，這個說法是正確的。
美國喬治城大學經濟學家馬克·斯特蘭（Mark Strain）教授表示：「如果川普在2020年（大選中）獲勝，許多工作崗位將會回歸，但美國救援計劃在勞動力市場復甦的速度，和力度方面發揮重要作用。」拜登政府在2021年通過的這項支出計劃旨在幫助刺激疫情後的經濟。
今年7月份就業增長弱於預期，引發人們對美國經濟突然下滑的擔憂，股市因此受到打擊。
拜登和特朗普政府都指出，在他們執政時期，失業率處於較低水平。在新冠疫情爆發之前，川普公布的失業率為3.5%。
與世界許多地區一樣，新冠疫情的封鎖措施導致美國失業率飆升，但川普卸任後，失業率已回落至7%左右。
在拜登執政期間，失業率在2023年1月繼續降至3.4%的低點，為50多年來的最低水平，但此後又升至4.3%。
工資面
工資水平而言，在川普執政期間，確實有所上漲，但水平與他的前任巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）相似，直到新冠疫情爆發。
在新冠疫情期間，工人的工資在2020年初迅速上漲，但工資的突然上漲與工資較低的工人更有可能被解僱有關，這提高了仍在就業的人的平均工資。
金融市場面
美國股市不一定反映整體經濟，但許多美國人都有投資，因此其表現相當重要。
道瓊斯指數衡量美國證券交易所上市的30家大型公司的業績。從2017川普執政的走勢來看，其表現略差於2021拜登執政後的時期。
