1950年代兩蔣流亡來台初期，掌權者為了鞏固統治基礎，就刻意用些下流手段，在入學考試時區隔省籍，藉以保障外省人的小孩。

例如初中聯考的作文題目定為〈火車頭〉，外省小孩想也不用想，就可以把那個禿頭的偉大領袖，形容成勇往直前的火車頭，帶領全國軍民在反攻大業的正確軌道上，勇往直前的奔向康莊大道。

但台灣小孩就慘了，那年代台語還沒被國語同化，沒人聽過張秀卿唱的〈車站〉：「火車已經到車站，阮的心頭漸漸重。」台灣小孩只會用台語，把「火車頭」當作是車站。

所以台灣小孩在考作文時，即使把車站裡的迎往送來，寫到讓人五內俱感，閱卷者還是以「文不對題」為由，奉送台灣小孩鴨蛋一枚。初中聯考只考國語跟算術，作文抱鴨蛋大概就只能明年再來了。

難怪初中聯考放榜時，就像張秀卿的〈車站〉那樣，外省小孩總是「看人歡喜來接親人」，本省小孩就只好「阮是傷心來相送」。

當然，除了在作文題目上做手腳，在題目裡的「量詞陷阱」，也是個區分省籍的好辦法。例如國語裡的一「輛」車、一「艘」船或一「架」飛機，陸海空軍的載運工具，各有不同的量詞。

但台語裡的量詞都一樣，一「台」車、一「台」船或一「台」飛機。這樣的「陷阱題」，就能清楚區隔出誰才是國民黨屬意的考生。

話說回來，台灣人的小孩若是要「力爭上游」，達到翁曉玲所說「數典忘祖」的崇高境界，說國語時就必須特別注意，尤其是「陷阱題」的量詞，不只是要符合國語辭典的用法，最好是能更貼近眷村用法，這樣才有機會被國民黨視為自己人。

2024年8月22日《三立新聞網》記者李鴻典台北報導〈陳佩琪認看房給兒子壓力「非得給我找一門媳婦」〉：

民眾黨主席柯文哲夫人陳佩琪近日被爆出上個月到立法院附近看一戶要價1.2億的房子，引發議論，陳佩琪今（22）天透過臉書發表長文坦承確有此事。她在文中也提到：

『去年開始就和兒子商量他的舊公寓換屋計劃，想換間有電梯的房子，斷斷續續看，選舉完有空就積極些，一方面也是給兒子壓力，要他非得給我找一門媳婦不可。』

陳佩琪在文中提到，『我有沒有去看過名嘴口中的豪宅（好像說是1.2億），我說我的確看過他們說的約略這價位的房子（但有時天黑，看不清也不記得建案名稱）。』

她也說，已經google過現在居住地和兒子40年沒電梯舊公寓的實價登錄可賣多少錢，很久就有換屋計畫，想要給自己另覓一個安靜的住所，已經在附近找尋面積和價位相似的房子已經很久了。」

為何不是娶一「個」或一「房」媳婦？

柯文哲與陳佩琪這對驚世夫妻，有沒有割小草來買豪宅？有沒有說話反覆，自打嘴巴？有沒有看房處處惹人厭，成為「行走嫌惡設施」？這些疑問都不是本魯的守備區。

拙作唯一能討論的，還是陳佩琪在寫臉書時那個很特殊的「量詞」，要柯傅堯非得給她這驚世婆婆找一「門」媳婦不可。

很多鄉民都不解，媳婦的量詞不是應該算「個」，也就是娶一「個」媳婦？如果一定要用字文雅，那也應該算「房」，也就是娶一「房」媳婦？

雖然也有鄉民試著為陳佩琪解釋，台灣人的傳統習俗，結婚時新娘在離開自己家門時，不能踩到門檻，也不能回頭，就像當和尚叫「出家」。到了婆家進門還要踩瓦片或過火爐，所以陳佩琪才會將媳婦算成是一「門」。

但這樣的解釋，別說台灣人聽不下去，因為從未聽過有人說台語時，會把媳婦算是一「門」。就算是外省人說國語時，會這麼說的也不多吧？

柯家的媳婦為何是要論「門」？

其實「門」這個量詞，最早也出自軍隊。例如關於武器的部分，只要是槍，都是論「支」，所以有首很流行的軍歌叫〈我有一支槍〉。

但是只要說到砲，不論口徑大小，計量單位都是「門」。至於為何槍要論支，砲要論門？這道理應該不難理解。

槍是個人武器，單兵就能操作，而實際上也只能一人操作，所以槍的計量單位是支。砲就不一樣了，每門砲要依口徑大小，分配不同人數的砲班，前後方還要各有觀測、計算、通訊及測量等單位支援，所以砲的計量單位是門。

小說戲曲裡的楊家將，之所以被稱為「一門忠烈」，就是因為楊家不只一人為國盡忠，是很多人。甚至我們說的一門學派，那也代表很多人，簡單說「門」應該是個群體計量單位。

因此陳佩琪如果說是「一門親事」，那就沒問題。但若說是「一門媳婦」，言外之意應該就是說，她不是要柯傅堯娶一「房」媳婦。否則大家都知道柯傅堯原本已有一間大安區6千萬豪宅，如今立法院附近再加一間1.2億，恐會招來一些想當鳳凰的麻雀。

所以陳佩琪要強調，要柯傅堯非得給她這驚世婆婆找一「門」媳婦，講白一點就是要與豪門結親，雙方必須門當戶對，所以柯傅堯的媳婦才要論「門」。

柯文哲為何總愛說一「狗票」人？

其實「不是一家人，不進一家門」，柯文哲與陳佩琪的計量名詞，用的都不是出自標準國語辭典，而是政壇與演藝圈裡流行的眷村黑話。

例如柯文哲每次在形容一「群」人，他不是用一「票」人或一「大群」人，卻總是用眷村黑話一「狗票」人。

2020年8月10日《TVBS新聞網》記者李品誼報導〈不只林智堅抄襲論文？　柯爆「是一狗票」〉：

「民進黨的政治人物還有人會被掀出有論文抄襲嗎，台北市長柯文哲說聽到很多傳聞，不只林智堅，後面還有一狗票，……

台北市長柯文哲：『這麼多年來我們也聽到很多傳聞，你（陳明通）那個173個碩博士生，只有5個是上網公開，其他168個是不公開，查下去都是問題，不是只有林智堅一個人，是一狗票』。」

另外2024年3月29日《風傳媒》記者李瑋萱報導〈「檢察官查下去死一狗票！」柯文哲右打民進黨左批蔣市府：多9000萬就是回扣〉：

「從虐童案到寶林食物中毒案，北市府逢多事之秋，台北市長蔣萬安更因台智光監視器弊案，屢和前市長、現任民眾黨主席柯文哲隔空對嗆。

對於民進黨議員簡舒培爆料，民眾黨4名北市議員曾和台智光人員『吃過飯』，柯文哲今（29）日反嗆，民進黨此時又變正義使者，『查出來你們的人不會比較少』。……

至於台智光案，柯文哲批評，蔣市府錯就錯了，卻每天製造更多問題，於費率是他訂的，但他的預算是4.6億，蔣萬安卻增加了9000萬，變成5.5億，才有貪污案，『多出來的錢就是回扣』，檢察官查下去死一狗票。」

陳佩琪為何要柯傅堯找一「門」媳婦？因為這對夫妻終其一生，就是想著要怎麼「寄生上流」，會用這樣的眷村黑話也很正常的。