中國對台軍事威脅與日俱增,美國前總統、共和黨總統候選人川普(Donald Trump)先前受訪時指稱,台灣與美國距離遠、協防高度困難。川普任內的副總統彭斯(Mike Pence)及共和黨大老、美國智庫傳統基金會(The Heritage Foundation)創辦人佛訥(Ed Feulner)今天投書媒體反駁這種說法,質疑「對全球超級強國來說,距離算什麼呢?」並強調,美國必須確保台灣的自由及安全,絕不能讓台灣陷入孤立狀態,若台灣遭到中國攻擊,美國的戰略利益將面臨嚴重危險。

川普6月接受彭博商業周刊(Bloomberg Businessweek)訪問時在訪談中聲稱,台灣奪取美國約100%的晶片事業,應該向美國支付防禦中國的費用。且台灣距離美國「9500英里(約1萬5288公里)遠」,距離中國「只有68英里(約110公里)」且在砲彈射程範圍之內。他抱怨:「台灣為我們做了什麼?我們多年來保護台灣,他們卻偷走我們的晶片事業,現在中國這麼想併吞台灣,我不確定我們繼續(保護)下去有什麼意義。」

彭斯及佛訥以「我們不能向孤立主義者屈服。台灣絕不能淪陷」為題投書華盛頓郵報(Washington Post),兩人在文中寫道,1950年,美國五星上將麥克阿瑟(Douglas MacArthur)撰寫了一份最高機密備忘錄,示警台灣落入中國共產黨控制將帶來嚴重後果,美國的戰略利益將受到嚴重威脅。70多年來,美國聽取麥克阿瑟的警告。幾十年來,支持台灣一直是美國印太戰略的基石。美國領導人明白,台灣是阻止共產勢力在印太擴張的重要屏障。

文章指出,許多評論人士警告,中國併吞台灣的目標之一是控制全球半導體供應,這不僅涉及入侵過程中的附帶損害風險,更關係到全球經濟的穩定。台灣擁有全球一半以上的晶片製造設施,因此,如果中國發動攻擊,全球晶片製造能力可能遭到破壞甚至摧毀,這將導致全球經濟陷入嚴重衰退,甚至進一步陷入經濟大蕭條。即使晶片製造沒有受到影響,中國也可以通過控制全球高科技供應鏈,強迫區域內外的國家屈服於其意志。

文章續指,最令人擔憂的狀況是,台灣淪陷可能會引發新一輪核武軍備競賽,不僅僅是在主要大國之間,也包括那些對中國侵略感到憂慮、但對美國威懾力不再抱有信心的亞洲小國。如果台灣被吞併,美國的安全承諾將被視為空洞的承諾,許多國家可能認為它們別無選擇,只能發展自己的核武,因為美國無法或不願阻止中國的掠奪行為。這將導致全球核彈頭數量的大幅增加,風險也隨之上升,包括核擴散甚至核戰爭的威脅。

文章提到,無論是共和黨還是民主黨,兩黨領導人幾乎一致認同,放棄台灣並讓其落入中國共產黨手中,不僅背離美國價值,還會危及美國及自由世界的安全與繁榮。儘管中國國家主席習近平已坦率地公開承認併吞台灣的意圖,但共和黨內部卻出現令人不安的新型孤立主義傾向,主張背棄台灣及其他盟友。這種新型孤立主義偽裝成現實主義,忽視了自二戰以來支撐美國外交政策的戰略必要性。

彭斯及佛訥直言,川普最近受訪時體現了這種想法,當時川普宣稱,台灣距離美國9500英里、距離中國僅68英里,協防台灣非常非常困難。這些評論反映出對美國的世界角色抱持一種狹隘的理解,以及對美國撤退而引發深遠後果的無知。兩人直指「距離與我們維護美國利益的責任無關」並舉例,諾曼第海灘距離美國3700英里,美國距離硫磺島7600英里,從華盛頓特區到阿富汗大約7000英里。美國仍是世界上唯一貨真價實的超級大國,完全有能力將力量投射到地球每個角落。

彭博商業周刊專訪出刊隔天,川普這番話就引起引起國際社會不安,中共黨媒環球時報趁機發文宣傳川普的言論暴露出「美國所謂的對台承諾只是空話」。彭斯及佛訥呼籲,當前局勢的嚴峻性不容忽視,美國必須堅定支持台灣,這不是因為美國自認為是全球警察,而是因為這符合美國的國家利益。美國不能被孤立主義者誤導引入歧途,川普等人承諾和平的假象,卻保證了一個更加危險的世界。相反,美國必須繼續引領世界,履行美國的承諾,確保台灣保持自由和安全。