民眾黨主席柯文哲被踢爆政治獻金申報不實，重創民眾黨聲望，民眾黨立委黃國昌日前受訪時哽咽直呼無論發生任何事都會「同舟共濟」，而行政院前發言人陳宗彥被控任職台南市政府期間接受酒店業者招待涉及貪污，台南地檢署起訴建請從重量刑。黃國昌也透過臉書批評，監察院當初不敢彈劾陳宗彥是一個「廢物院」。對此，學者李忠憲直呼：「這一次不要說1450，連小草都可以看出來他在幹什麼，這樣表忠太過矯情」。

李忠憲在臉書發文寫道：「完全無視於民眾黨和和柯文哲總統選舉政治獻金的連環爆炸事件，黃國昌突然醒過來罵陳宗彥和監察院，基本上就是想要再次利用所謂的紅鯡魚理論（Red Herring Theory），這個方法指的是用一個無關的或次要的議題來轉移人們的注意力，讓他們忽視真正重要的問題。但是這次就我看起來是不會成功，柯文哲跟陳宗彥的層次相差太多，一般民進黨的支持者也不會出來替陳宗彥說什麼話，監察院和法院如何審判，1450相信這個系統。」

李忠憲分析：「現在柯文哲的議題，社會大眾都有強烈的關注和理解，黃國昌想要轉移注意力的企圖很容易被識破。一般民眾非常能夠了解哪些訊息是真正重要的，哪些只是干擾。柯文哲的事情實在太有趣了，太多資訊和支線的發展，紅鯡魚策略容易失效，分散注意力的策略將無法奏效。台灣民眾黨和黃國昌立法委員的身分已經失去公眾的信任，使用這種策略很難成功，人們通常不會輕易被不信任的來源所誤導。」

李忠憲指出：「陳宗彥的事情已經發生很久了，當一個議題非常緊急且影響重大時，轉移注意力的嘗試很容易被忽視。人們會傾向於集中精力在當前的重要問題，而不會被無關的話題所干擾。現在這個時候這樣做跟以前不一樣，不會有什麼效果。而且更加展示他想要利用這個時機，在台灣民眾黨掌握權力上位的企圖。這一次不要說1450，連小草都可以看出來他在幹什麼，這樣表忠太過矯情」。

李忠憲續指：「想要轉移焦點的目標差異太大，一邊是大鯊魚，丟出一條小小的紅鯡魚，不會有什麼用處！黃國昌試圖以紅鯡魚策略轉移民眾對柯文哲政治獻金風波的關注，但效果恐怕有限。柯文哲事件的影響力和複雜性使得這類策略難以成功。台灣民眾早已見識過太多類似的手段，對這種刻意的轉移伎倆早有警覺。更何況，陳宗彥的問題根本無法掩蓋柯文哲事件的重大性。這次，連曾經支持他的『小草』也不會被輕易蒙蔽，真的太難操作了啦！」