國民黨立委葉元之今（14日）與台藝大廣電系教授賴祥蔚、文化大學新聞系教授莊伯仲召開「政府帶頭追奧運 讓奧運成為全民大客廳」記者會，就奧運轉播權問題，再度公開喊話，4年後的洛杉磯奧運，應由政府買下5億元的奧運轉播權，並與各電視、網路平台合組「奧運轉播國家隊」，讓全民都能看到奧運賽事。
葉元之表示，奧運轉播權利金約5億元，應由政府支應，不要把這筆預算當成是支出，應該當成投資。包括：香港、日本等地國，連續多屆都是國家出錢買下轉播權，因為他們發現這筆錢花下去後，回收的效益是高的，不管在觀光、消費或整體國人的運動風氣，都能得到提升。
葉元之舉例，就像我國發行的運動彩券，運彩公司貢獻運動發展基金已經超過400億元，若由運動發展基金中拿出5億元去買奧運轉播權，運動風氣提升，也會刺激運動彩券的買氣，同時刺激周邊運動商品的消費和觀光等，這5億元會花了非常值得。
葉元之主張，國家現在正籌畫成立體育部，卻連這5億元權利金都捨不得出，是非常奇怪的事情。因此，他再次呼籲，未來的奧運賽事，能由政府出錢買下奧運轉播權，再跟各電視、網路平台合作，組成一個奧運轉播國家隊，讓奧運真正進入每一個戶的客廳、餐廳，在台灣各個角落都能幫奧運選手加油，他認為，這才是給奧運選手最好的禮物。
莊伯仲指出，因奧運轉播權利金高達5億元，以台灣目前的市場規模，想免費收看奧運是有困難的，但若要完全主張應使用者付費才是公平正義，這也不太對。因為，奧運授權轉播時就強調，為符合賽事精神，避免被資本雄厚媒體壟斷，所以要求要無線轉播，這也是為什麼愛爾達要協帶公視、華視去競標。
莊伯仲提議，若要在4年後的洛杉磯奧運解決問題，政府就要做更多，業界要更團結，最好的方式就是合組聯盟，並按照轉播賽事的熱門程度跟轉播時段分配的多寡分攤金額等。在新加坡、中國等國家能免費收看奧運，靠的是廣告收益及電子商務。以中國為例，就是由政府買下轉播權後，賣給各平台及媒體，媒體再把相關營收挹注政府。
