民眾黨發言人徐千晴2023年在臉書上批評前民進黨立委鄭運鵬，其徵才廣告猶如「詐騙集團」，全案經上訴後，最高法院今（1）日宣判，徐千晴判賠15萬元確定。鄭運鵬則批評，徐千晴枉費法律系畢業的背景「判賠15萬是剛好而已」。

案件起於去年5月3日，徐千晴在臉書上張貼鄭運鵬的徵才廣告截圖，並批評其徵才廣告缺乏聯絡人、電話、地址等資訊，猶如「詐騙集團」。隨後，鄭運鵬也澄清辦公室未進行徵才，並向台北地方法院提起民事訴訟，要求徐千晴賠償60萬元精神撫慰金，且要在臉書刊登判決要旨。

針對徐千晴遭判賠確定後，鄭運鵬在社群平台「Therads」貼文，他指出，今天法院發回審理的，是他的律師認為，原判決徐小姐不需要公開道歉，等於妨害名譽公然侮辱可以賠錢了事，連小巷道歉都不用，並不符合類似案件的判決經驗，我們就這個部份繼續上訴，最高法院今天發回更審。律師會繼續努力，讓說謊不負責任的民眾黨得到司法上的警惕。

鄭運鵬強調，徐小姐最讓人感到不可思議的部份是，以她法律系畢業的背景，原本可以接受公開致歉了事的政治小事，竟然可以忽視法律對於他人名譽的保障，自己扭曲言論自由的定義，經提醒後還自作聰明在臉書上再鬼扯一輪，判罰15萬是剛好而已。

鄭運鵬更指出，他會繼續在司法上要求她若想當個公眾人物，就應該做個公開道歉洗門風的好榜樣。

話鋒一轉，鄭運鵬轉而批評民眾黨，他認為，更讓他感到不可思議的是民眾黨，在徐小姐被判賠確認後，反而聘任她從新竹市政府貪污慣老闆高前市長那裏，轉任到民眾黨擔任發言人，果然是圖利掛嘴上的黨主席，只配判賠掛臉上的發言人。