美國前總統川普日前接受「彭博商業周刊」專訪稱，台灣搶走約100%晶片事業，應該付給美國保護費。然而，彭博觀點專欄作家高燦鳴撰文直言，川普的說法並不正確。
高燦鳴（Tim Culpan）在彭博觀點（Bloomberg Opinion）表示，川普（Donald Trump）所謂台灣淘空美國半導體產業的說法是一種誤解，恐對美台產業關係造成衝擊，甚至反過頭來幫助正致力強化科技業的中國。
當彭博商業周刊（Bloomberg Businessweek）詢問再度競選美國總統的川普，他是否會保衛台灣對抗中國入侵，他回應：「台灣搶走了我們的晶片生意。」
這並非川普頭一回對台灣晶片業發表這類言論，卻是在美中兩大強權的軍事、貿易與科技競爭加劇之際首次提起。
高燦鳴指出，台灣其實占全球半導體市場不到1/4，落後美國，但在製造先進晶片方面高占逾90%。
全球半導體產業此刻應該正在慶祝，人工智慧（AI）需求飆升帶動半導體榮景。
總部位於荷蘭的艾司摩爾（ASML）製造全球最重要的半導體生產設備，它昨天公布新機訂單超出預期近30%。
控制先進晶片逾9成產能的台積電今天也在法說會上宣布，提高今年營收成長預估。
然而，艾司摩爾和台積電股價近日不漲反跌。除了川普「保護費」評論外，投資人還擔心美國總統拜登（Joe Biden）政府可能再收緊對中國管制。
彭博（Bloomberg News）報導，美國政府正考慮對晶片業實施名為「外國直接產品規則」（Foreign Direct Product Rule, FDPR）的措施。根據這項措施，凡是外國製造的產品用到美國技術，哪怕只是一點點，美國都可以施加限制。
這類措施可能進一步擴大，現行一系列旨在限制中國科技發展的限制舉措。
不過，川普對美台關係的看法，長期而言恐怕比新一輪出口管制更具破壞性。
相信台灣奪走美國晶片生意，這種誤解其實並不罕見。然而川普聲量最大，而且他或許很快就會重返白宮，然後據此採取行動。
高燦鳴寫道，事實上是美國可追溯至1950年代的外交政策，埋下台灣科技崛起的種子。
當時美國總統杜魯門（Harry Truman）指示他的政府向台灣經濟挹注資金，而台灣晶片產業誕生之際，美國也參與其中。
1976年，美國無線電公司（RCA）同意以收費方式授權台灣半導體技術，促成聯華電子公司成立，聯電後成為全球率先提供外部客戶客製化晶片的企業之一。
約10年後，曾任德州儀器（Texas Instruments）高階主管、擁有美國公民身分的張忠謀創立了台積電。
台積電是第一家專門替外部客戶代工的晶圓廠，最早期客戶包括全球半導體業巨擘英特爾（Intel）。自那時起，美台科技關係就成為一種互相依賴的共生關係。
高燦鳴在文中提到，1990年代，當美國新興晶片設計公司在國內找不到代工廠，台積電與聯電伸出援手。若非台灣企業，高通（Qualcomm）、輝達（Nvidia）、賽靈思（Xilinx）等美國半導體巨頭今日不會存在。
過去20年，當美國企業在發展技術、擴張產能方面停滯不前，台灣公司投入資金研發新製程，斥資超過2500億美元設廠以大量生產美國設計的晶片。
同時美國真正的對手中國公司，被控從台灣和美國竊取技術，協助中國科技發展。
台灣企業承擔風險，與美國企業合作而非肆意競爭。若非如此，高通和博通（Broadcom）無法主宰全球通訊晶片市場，輝達、英特爾與超微（Advanced Micro Devices）也無法在AI晶片競賽裡領先中國。
如果認為台美經濟史並非互惠關係，恐有破壞世上最重要產業關係之一的風險，進而讓中國有機可趁。
高燦鳴最後強調，無論誰入主白宮，這人都得明白台灣並非競爭對手，而是協助美國科技維持領先地位的最大支持者之一。
