美國前總統川普日前接受「彭博商業周刊」專訪稱,台灣搶走約100%晶片事業,應該付給美國保護費。然而,彭博觀點專欄作家高燦鳴撰文直言,川普的說法並不正確。

高燦鳴(Tim Culpan)在彭博觀點(Bloomberg Opinion)表示,川普(Donald Trump)所謂台灣淘空美國半導體產業的說法是一種誤解,恐對美台產業關係造成衝擊,甚至反過頭來幫助正致力強化科技業的中國。

當彭博商業周刊(Bloomberg Businessweek)詢問再度競選美國總統的川普,他是否會保衛台灣對抗中國入侵,他回應:「台灣搶走了我們的晶片生意。」

這並非川普頭一回對台灣晶片業發表這類言論,卻是在美中兩大強權的軍事、貿易與科技競爭加劇之際首次提起。

高燦鳴指出,台灣其實占全球半導體市場不到1/4,落後美國,但在製造先進晶片方面高占逾90%。

全球半導體產業此刻應該正在慶祝,人工智慧(AI)需求飆升帶動半導體榮景。

總部位於荷蘭的艾司摩爾(ASML)製造全球最重要的半導體生產設備,它昨天公布新機訂單超出預期近30%。

控制先進晶片逾9成產能的台積電今天也在法說會上宣布,提高今年營收成長預估。

然而,艾司摩爾和台積電股價近日不漲反跌。除了川普「保護費」評論外,投資人還擔心美國總統拜登(Joe Biden)政府可能再收緊對中國管制。

彭博(Bloomberg News)報導,美國政府正考慮對晶片業實施名為「外國直接產品規則」(Foreign Direct Product Rule, FDPR)的措施。根據這項措施,凡是外國製造的產品用到美國技術,哪怕只是一點點,美國都可以施加限制。

這類措施可能進一步擴大,現行一系列旨在限制中國科技發展的限制舉措。

不過,川普對美台關係的看法,長期而言恐怕比新一輪出口管制更具破壞性。

相信台灣奪走美國晶片生意,這種誤解其實並不罕見。然而川普聲量最大,而且他或許很快就會重返白宮,然後據此採取行動。

高燦鳴寫道,事實上是美國可追溯至1950年代的外交政策,埋下台灣科技崛起的種子。

當時美國總統杜魯門(Harry Truman)指示他的政府向台灣經濟挹注資金,而台灣晶片產業誕生之際,美國也參與其中。

1976年,美國無線電公司(RCA)同意以收費方式授權台灣半導體技術,促成聯華電子公司成立,聯電後成為全球率先提供外部客戶客製化晶片的企業之一。

約10年後,曾任德州儀器(Texas Instruments)高階主管、擁有美國公民身分的張忠謀創立了台積電。

台積電是第一家專門替外部客戶代工的晶圓廠,最早期客戶包括全球半導體業巨擘英特爾(Intel)。自那時起,美台科技關係就成為一種互相依賴的共生關係。

高燦鳴在文中提到,1990年代,當美國新興晶片設計公司在國內找不到代工廠,台積電與聯電伸出援手。若非台灣企業,高通(Qualcomm)、輝達(Nvidia)、賽靈思(Xilinx)等美國半導體巨頭今日不會存在。

過去20年,當美國企業在發展技術、擴張產能方面停滯不前,台灣公司投入資金研發新製程,斥資超過2500億美元設廠以大量生產美國設計的晶片。

同時美國真正的對手中國公司,被控從台灣和美國竊取技術,協助中國科技發展。

台灣企業承擔風險,與美國企業合作而非肆意競爭。若非如此,高通和博通(Broadcom)無法主宰全球通訊晶片市場,輝達、英特爾與超微(Advanced Micro Devices)也無法在AI晶片競賽裡領先中國。

如果認為台美經濟史並非互惠關係,恐有破壞世上最重要產業關係之一的風險,進而讓中國有機可趁。

高燦鳴最後強調,無論誰入主白宮,這人都得明白台灣並非競爭對手,而是協助美國科技維持領先地位的最大支持者之一。