對於賴清德總統聲望，台灣民意調查基金會今（16）日發布民調指出，五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式，三成一不贊同。與上個月相較，贊同者略增1.7 個百分點，不贊同的人上揚 5.6個百分點。也就是，但不贊同他領導國家方式的人新增超過百萬人站在對立面。

台灣民意基金會今日發布「2024年七月全國性民意調查：政治新局、憲政風暴與台灣人對國家公務員的感覺」。

賴清德總統聲望，民調詢問，「台灣新總統賴清德上任已一個多月。一般說來，您贊不贊同賴清德總統處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」

結果發現：15.1%非常贊同，34.8%還算贊同，19%不太贊同，12.2%一點也不贊同，12.8%沒意見，6.2%不知道、拒答。換句話說，五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式，三成一不贊同，一成九沒意見、不知道。這項發現傳達了一個訊息，那就是，賴清德總統的「蜜月期」還沒結束。

基金會董事長游盈隆表示，和上個月相比，贊同賴總統處理國家大事方式的人略增 1.7個百分點，不贊同的人上揚 5.6個百分點。這一來一往，使得贊同他處理國家大事方式的人比不贊同的人雖仍多出 18.7個百分點，但和上個月相比，已減少 3.9個百分點。簡單地說，和上個月聲望大幅下滑不同，賴總統本月聲望稍有回升，但不贊同他領導國家方式的人飆出 5.6個百分點。在台灣，一個百分點代表 19.5萬人，5.6個百分點代表站在對立面的人，新增超過百萬人。

此外，值得注意的是，在過去一個月，非常贊同賴總統處理國家大事方式的人，減少 4.5個百分點，等於流失近 90萬鐵粉，但還算贊同他處理國家大事方式的人增加6.2 個百分點。也就是說，他的民意支持規模略增，但支持強度減弱。整體來說，「失之東隅，收之桑榆」。

游盈隆表示，為什麼賴清德總統上任 50天，遭遇六月聲望重挫 10個百分點後，七月能避免繼續下滑，甚至逆勢上揚 1.7個百分點，尤其在鄭文燦重大涉貪案件爆發後？主要原因有五：

第一， 對中態度強硬，年輕人有明顯回流跡象：過去一個月，賴清德總統維持一貫「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的立場，到陸軍官校演講批評「首戰即終戰的失敗主義」，強力反擊中國 6/21日發佈「懲治台獨 22 條意見」等。經驗顯示，台灣總統只要能適時強硬反擊任何中國/中共對台不當政策，就能引起社會強烈共鳴，大大提高民意支持度。2019 年元旦期間，蔡英文總統強硬回應習近平「一國兩制台灣方案」，贏得辣台妹美名，讓支持度從谷底急遽攀升，就是最好的例子。根據最新民調結果，七月賴總統在 20-24歲贊同度竟狂飆到 63.1%，比上個月高出 26.7個百分點。

第二， 總統蜜月期效應猶存：總統蜜月期效應指的是，新總統上任初期之某段時間，社會聲望崇隆，人民普遍期待新人新政，善意支持與愛護之情溢於言表，社會反對聲浪也自我克制而不彰顯。每一位新總統，不管他姓什麼，代表什麼黨，都能享有一段或長或短的蜜月期，在這段期間，總統聲望自然水漲船高。賴清德總統今年 520上任至今，以七月民調完成日（7/10）來算，不過 50天，當然還處於總統蜜月期，殆無疑問。

第三， 暗示「非核家園」能源政策可能轉向：賴總統上任以來，「非核家園」政策是否持續引起社會高度關注。儘管行政院堅持非核家園政策，但與賴總統親近的和碩董事長童子賢近期高調批判民進黨「非核家園」政策，經濟部長郭智輝低調呼應國民黨立委核三延役修法，就是明顯例子。由於國內反核與擁核勢力勢均力敵，賴總統反核立場是否已經鬆動，有不小想像空間。

第四， 鄭文燦涉貪案在 7月 11日地院更裁，收押禁見，引起社會強烈震撼。在此之前，他第一次以 500萬元交保候傳，第二次提高到 1,200萬元，都引起社會高度注目。

但因社會普遍認知，他並非賴總統政治上親密戰友，因此涉貪案大火會燒到民進黨，但暫時燒不到賴清德。也就是說，短期內，鄭文燦涉貪案和賴總統聲望是兩個獨立事件，不相關連，自然不影響到他的總統聲望。

第五， 卓榮泰內閣施政表現尚稱平穩，過去一個月，內閣施政滿意度有小幅提升，多少有點助益。

卓榮泰內閣施政表現的民意反應，民調詢問，「行政院長卓榮泰上任已一個多月。一般說來，您滿不滿意他所領導內閣的整體施政表現？」

結果發現：8.5%非常滿意，37%還算滿意，19.4%不太滿意，10.7%非常不滿意，14.7%沒意見，9.7%不知道、拒答。換句話說，四成六大致上滿意卓榮泰內閣整體施政表現，三成不滿意，一成五沒意見，一成不知道/拒答。滿意比不滿意多 15.4個百分點。這項發現傳達了一個訊息，那就是，卓內閣上台 50天，獲得多數民意肯定，尚稱舒適地運作中。

和上個月相比，滿意者增加 2.4個百分點，不滿意者增加 4.7個百分點；同時，非常滿意者減少 4.4個百分點，還算滿意者增加 6.8個百分點。整體而言，還是「失之東隅，收之桑榆」，支持規模略增，但支持力道減弱。和賴總統的遭遇如出一轍。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間是 2024年 7月 8至 10日，共 3天；對象以全國為範圍的 20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話 70%，手機 30%。有效樣本 1,073 人，市話 753人，手機 320人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。