對於藍白通過的立法院職權行使法,民進黨提出釋憲聲請,台灣民意基金會民調指出,最後若宣布是違憲的話,四成九大致上能接受,三成三不能接受。基金會董事長游盈隆表示,這項發現傳達了一個重要訊息,那就是,近半數國人已做好接受憲法法庭「國會改革修法違憲」的心理準備。

台灣民意基金會今(15)日早上發表「憲法法庭處理立院職權新法爭議的民意動向」即時民調。這是該會2024年7月全國性民調的一部份。

立法院5月28日通過立法院職權行使法及刑法修正案,藍白稱之為國會改革,但綠營則斥之為國會擴權。民進黨立院黨團及總統賴清德、行政院及監察院也兵分四路提出釋憲案及暫時處分。

民調詢問,「司法院大法官組成的憲法法庭,若依總統府、民進黨立院黨團、監察院及行政院等四個機關之聲請,做出「暫時處分」的決定,將使已通過的立法院職權相關法律暫時失去效力。一般說來,如果憲法法庭最後做出「暫時處分」的決定,您是否能接受?」

結果發現:14.6%非常能接受,36%還算能接受,15.1%不太能接受,11.9%一點也不能受,4.4%沒意見,18.1%不知道。換句話說,若憲法法庭最後做出「暫時處分」的決定,五成一大致上能接受,二成七不能接受。這項發現透露一個重要訊息,那就是,逾半數國人已做好接受憲法法庭「暫時處分」的心理準備。

基金會董事長游盈隆進一步分析:

首先,從政黨支持傾向看,對憲法法庭最後若做出「暫時處分」的決定,各政黨支持者反應不一。具體數字如下:民進黨支持者,六成四能接受,一成六不能接受;國民黨支持者,三成六能接受,四成六不能接受;民眾黨支持者,五成能接受,四成不能接受;中性選民,四成能接受,二成一不能接受。

第二,從年齡層看,每一個年齡層都呈現多數能接受。具體數字如下:20-24歲,七成七能接受,二成不能接受;25-34歲,六成四能接受,二成一不能接受;35-44歲,五成六能接受,二成八不能接受;45-54歲,四成七能接受,三成二不能接受;55-64歲,四成三能接受,三成三不能接受;65歲及以上,三成七能接受,二成四不能接受。

第三,從教育背景看,每一個教育階層都呈現多數能接受。具體數字如下:大學及以上教育程度者,五成九能接受,三成不能接受;專科教育程度者,四成四能接受,三成五不能接受;高中/高職教育程度者,五成能接受,二成七不能接受;初中/國中教育程度者,四成三能接受,二成二不能接受;小學及以下教育程度者,三成五能接受,一成三不能接受。

第四,也是最後,從地緣政治角度看,全國七大區塊都呈現多數能接受。具體數字如下:台北市,四成七能接受,三成九不能接受;新北市,五成七能接受,二成四不能接受;桃竹苗,五成能接受,二成三不能接受;中彰投,五成一能接受,二成九不能接受;雲嘉南,五成能接受,二成三不能接受;高屏澎,四成七能接受,二成九不能接受;基宜花東金馬,四成九能接受,二成六不能接受。

民調也詢問,「司法院大法官組成的憲法法庭,將對這次立法院職權修法釋憲,最後若宣布是違憲的話,請問您能不能接受?」

結果發現:19.8%非常能接受,29%還算能接受,17.1%不太能接受,16.2%一點也不能受,3.9%沒意見,14.1%不知道。換句話說,若憲法法庭最後做出「立院職權新法違憲」的判決,四成九大致上能接受,三成三不能接受。這項發現傳達了一個重要訊息,那就是,近半數國人已做好接受憲法法庭「國會改革修法違憲」的心理準備。

進一步分析,有以下四點值得注意:

首先,從政黨支持傾向看,對憲法法庭最後若做出「立院職權新法違憲」的判決,各政黨支持者反應不一。具體數字如下:民進黨支持者,七成一能接受,一成七不能接受;國民黨支持者,三成一能接受,五成五不能接受;民眾黨支持者,三成八能接受,五成一不能接受;中性選民,三成七能接受,二成八不能接受。

第二,從年齡層看,除65歲及以上,每一個年齡層都呈現多數能接受。具體數字如下:20-24歲,六成六能接受,三成不能接受;25-34歲,六成能接受,二成九不能接受;35-44歲,五成五能接受,二成九不能接受;45-54歲,五成二能接受,三成七不能接受;55-64歲,四成四能接受,四成二不能接受;65歲及以上,三成二能接受,三成二不能接受,三成六沒意見、不知道。

第三,從教育背景看,除專科教育程度者外,每一個教育階層多數都能接受。具體數字如下:大學及以上教育程度者,五成六能接受,三成二不能接受;專科教育程度者,四成三能接受,四成七不能接受;高中/高職教育程度者,四成八能接受,三成五不能接受;初中/國中教育程度者,五成二能接受,二成七不能接受;小學及以下教育程度者,二成六能接受,二成四不能接受。

第四,也是最後,從地緣政治角度看,全國七大區塊都呈現多數能接受。具體數字如下:台北市,五成能接受,三成六不能接受;新北市,五成能接受,三成三不能接受;桃竹苗,四成四能接受,三成不能接受;中彰投,四成九能接受,三成五不能接受;雲嘉南,四成七能接受,三成一不能接受;高屏澎,五成能接受,三成六不能接受;基宜花東金馬,五成三能接受,三成五不能接受。

這次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2024年7月8-10日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1073人,市話753人,手機320人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。