民進黨立委沈伯洋近日在接受訪談時稱應考慮「廢掉質詢」，言論一出引發了議論。事後，沈伯洋在社群平台threads上說，自己不是在開玩笑，因為台灣的質詢常常都不看題目，導致「質詢成了一種展演」，最後仍難以解決根本的問題。
沈伯洋指出，之前他在訪談說可以考慮廢掉質詢，其實不是開玩笑，因為質詢很短，只適合問一些大方向，接下來應該就是辦公室、協調會等，花時間處理事情。
沈伯洋舉例指出，像是「軍中頭盔」的問題，自己質詢只問20、30秒，但是在辦公室跟軍備局開會，應該有兩小時、慢慢把問題解決。「然而，台灣的質詢，常常都不問當天題目（不過有時候也是因題目太爛），或者問個案，最後常常變成一種『展演』、『搶新聞』，最後問完，問題有沒有解決？很難。」並認為，無法透過每週的「逼問」來解決問題，因為有時候卡組織、卡預算、卡制度，真的要一步步才能知道問題核心，「有時間再慢慢來分享，最近光是抵擋攻擊就花了我一半的時間。」
對此，黃國昌今（7）日受訪表示，民進黨團的立場，讓人不知如何評論，之前在立法院會質詢時，因民進黨立委遲到，院長韓國瑜依照議事規則跳過，柯建銘還率黨團高喊「質詢權受憲法保障」、「不應被輕易剝奪」；想不到沈伯洋又提出完全相反主張，認為質詢該廢除。他是否代表民進黨團的意見，民進黨團有必要確認清楚後，再向社會說明。
國民黨立委王鴻薇也質疑，奇怪，沈伯洋竟還想要沒收立法委員的質詢權，民進黨不是說沒有討論，沒有民主嗎？現在調查權、聽證權都不給立法院，連質詢權都想要沒收。想請問一下民進黨團總召柯建銘和綠委吳思瑤，「你們要不要聽聽看你們口中的台灣的瑰寶，到底在講些什麼呀」？
