前台北市長、民眾黨主席柯文哲近期遭質疑任內北投士林科技園區T17、T18地上權標案，涉圖利民眾黨前立委吳欣盈家族的新光人壽，且免繳投資計畫書，爭議持續延燒。柯文哲13日晚間於自己的頻道節目拍影片反擊，強調新光原本希望T16、T17、T18三塊一起標，但北市最後仍分開招標，且新光沒拿到T16，「新光每次的意見，台北市政府都沒有採用。」
柯文哲於YouTube節目《柯P揪時在》談論北士科T16、T17、T18土地招標案，擔任主持人的民眾黨新聞部主任吳怡萱詢問，從北士科、京華城、台智光被貼上弊案標籤，是否擔心人設摧毀？柯回應，從2014年選市長到現在，歷經MG149、葛特曼、愛滋器捐案、國科會案，現在再加上北士科、台智光、京華城，他認為，每天晚上在Call-in節目（指政論節目）那些名嘴講的話，「事後證明有哪幾件是真的？」
柯文哲認為，面對調查他從頭到尾態度一致，所有會議紀錄、錄音檔全部上網，但「不可以選擇性公布」，要公布就要全部公布；他也質疑，為什麼台智光就不組調查小組？目前以「有議員涉案」為由不組調查小組，柯還反嗆，有議員涉案不是更應該自清？
談及北市科地上權案，吳怡萱說明，北士科分為T16、T17、T18，其中T16比較大塊、方正，近承德路6段交通較便捷，T17、T18則比較小塊，比較在內部，對投資人來說，或許對這幾塊標的有不同解讀。
柯文哲談到，台北市在前市長馬英九的產業園區是內湖，自己上任後有「西區門戶計畫」跟「東區門戶計畫」，在東區門戶計畫的南港發展生技，當資通訊、生技各在內湖、南港飽和的狀態下，未來20年盼發展「台北市產業廊帶」，就是北投士林科技園區。
柯文哲強調，對於新光得標T17、18，跟吳欣盈當自己大選時的副手，後者是在選戰很後面、最後幾天大家共同投票決定。談及議員指控「柯市府圖利新光」，招標計畫都照新光要求，吳怡萱說，其實對照訪談紀錄可見，新光的要求，跟市政府最後做的決定是不一樣的。
其中，三次招標，第一次招標時T16、T17、T18三塊一起標，但當時新光希望分開招標；第二次招標時，柯文哲說，「我想說才不信邪，再標一次，還是標不出去，第二次又流標」。
吳怡萱說明，一開始新光想要分開標，但在第二次流標後，新光曾表示想要一起標，這也顯示出，北市府最後第3次招標才個別分包，跟新光主張的並不一樣，且新光在T16沒有得標。
柯文哲直言，「那些議員不知道實際的故事，只看到說新光有發表意見，結果不知道新光每次的意見台北市政府都沒有採用。」
另針對民進黨議員林延鳳質疑，為何只有新光有二訪的待遇？吳怡萱說，但攤開14次訪談紀錄，除了新光有二訪之外，國巨也是二訪，柯文哲也痛批，「這個就是鬼扯」。
至於招標底價下修，柯文哲則反批，在現任市長蔣萬安任內的內湖潭美段，是不是也因先前流標後減價標出？因為對廠商來講，買地做產業要考慮權利金以外，還有地價稅、房屋稅、營造費用，還要估計國際景氣，更別忘了疫情期間營造物價成長超過20%，「政府不會比業界更了解市場」。
北士科招標被指圖利，柯文哲質疑，T17 、T18是比價格標，誰出錢高誰就贏，那些批評的人「在罵什麼都不曉得！」柯說，權利金應該多少，北市至少都找3家不動產估價師來估價，都有開公司、有國家證照，「人家是有牌照的估價師說多少錢，你們這些沒有牌照的議員，比他們還要專業嗎？」
民眾黨主席、前台北市長柯文哲遭質疑任內北投士林科技園區T17、T18地上權案涉圖利新光，民眾黨制作圖卡反擊。 圖：民眾黨 / 提供
民眾黨主席、前台北市長柯文哲遭質疑任內北投士林科技園區T17、T18地上權案涉圖利新光，民眾黨制作圖卡反擊。 圖：民眾黨 / 提供
民眾黨主席柯文哲（左）、民眾黨新聞部主人吳怡萱（右）說明北投士林科技園區地上權爭議。 圖：民眾黨 / 提供
