民眾黨主席、前台北市長柯文哲日前陷入京華城、北士科土地案爭議，被台北地檢署分他字案偵辦，依涉犯貪污治條例列為被告。柯文哲3日親上火線喊冤指稱，要辦的明明是台智光案，為什麼最近一個月開始討論京華城、北士科，是典型的「圍魏救趙」，因為台智光「藍綠都有，辦下去會死人」，大家都辦不下去，就拿這2案出來潑糞。他當晚也在臉書Po出「1102字文長慎入」的千字長文為自己辯護並寫下「所謂『事業』，要做大事，都要承擔『業障』。」
柯文哲發文寫道：「媒體每天在討論京華城、北士科，我覺得很奇怪，如果說要打，應該去年總統大選就拿出來打，或者四年前在審議的時候就可以反對，怎麼之前沒有意見，現在卻每天講來講去？這是典型的圍魏救趙，真正應該辦的是台智光，現在拿別的案子轉移焦點。我的主張，請蔣萬安市府把所有會議紀錄，包括錄音、錄影全部上網公開。哪裡有問題列出來，我們會逐一回答。也希望藍綠各級政府都比照這個模式，日後遇到爭議，都以這種公開透明的方式處理。」
針對北士科的部分，柯文哲解釋：「北士科有三塊地，一開始包在一起去標，後來發現合在一起80幾億，超過一般廠商願意冒險的程度。後來議員及顧問公司建議不要合在一起標，再加上已經流標兩次，所以就給他切開處理。我當市長時有一個規定，流標三次都要專案報告，所以官員流標兩次，都會去訪談廠商為什麼不來標案，如何改進等等。北士科案開了14場的這種訪談會議，再加一次座談會議，最後的報告就是分開招標。」
對於有人說為什麼訪談會議不錄音，柯文哲說明：「這個是我們去請教廠商，廠商並沒有義務被我們錄音，所以只會有綜合結論。北士科的招標並不是BOT，BOT是我對這塊地有政策目的，希望他發展特定項目，不是以價格做唯一的評選標準。這就是為什麼BOT很容易出事，因為政府有主觀的評選權力，不是純粹比開價多少。當時我們決定用設定地上權，可是也希望附有產業發展的目的，因為內湖科技園區已經飽合」。
柯文哲指出：「就台北市未來20年的產業發展，士林北投科技園區就是新的產業園區，下一個就是待開發的社子島，從內湖、士北，到社子島，就是台北未來20年的產業發展廊帶。資通訊是台北最成熟的產業，加上士北科附近有北榮、振興醫院、陽明大學、北護學院，所以只要是『智慧健康』相關的產業就可以，其他就比價格了。T16比較大，也臨近承德路，交通比較方便，所以加上『智慧健康』的投資限定，旁邊的T17、T18比較小，地段也差一點」。
柯文哲續指：「我們認為T16的戰略決定之後，T17、T18自然會跟著發展，那T17、T18兩塊就直接設定價格標。我真的是受不了所謂的名嘴，『價格標』是直接訴諸市塲競爭，行政權最難以介入。又說什麼柯市府洩漏底標，其實一開始底標就是公開的。京華城的部分：京華城那邊有一個『南松山計畫』，從國父紀念館、大巨蛋、松菸，一直到鐵路園區台北機廠，南松市場。京華城那時候已經蕭條，卡在那裡，也不是辦法。」
柯文哲強調：「我當市長，不會去問說一個單獨的建案容積率要多少？有人來陳情，市長室就轉相關單位處理，局處研究後說『送都委會討論』，都委會是合議制，有錄音、錄影，我是想不通，現在是要告誰？我經過MG149案，國科會案、器捐案、愛滋案、葛特曼案，現在又加上了台智光，北士科、京華案，想起海濤法師跟我講的一句話『你的業障重啊！』不過所謂『事業』，要做大事，都要承擔『業障』。」
