民眾黨主席柯文哲遭質疑在台北市長任內,賤租北士科地上權,民進黨台北市議員許淑華再踢爆,柯市府與元大人壽的會議記錄疑似偽造文書,當年的訪談會議資料,出席名單沒有開發顧問公司相關人員,元大人壽也發聲明駁斥,沒有針對北士科案和柯市府接觸,而會議主持人林育鴻也沒有簽名,難怪林育鴻說「以台北市府的官方紀錄為主」,「因為他沒有簽名,所以不用負責任?」

許淑華日前曝光2020年12月16日,由時任柯市府副秘書長林育鴻與元大集團召開的會議紀錄,但元壽發布聲明表示,從沒跟柯市府討論北士科案,亦未參與投標。林育鴻接受媒體訪問時回應,當天會議紀錄「以台北市府的官方紀錄為主」,他已在台中市政府任職,對台北市府事務不發表任何意見。

柯市府這個訪談元大的紀錄是哪來的?是否有人偽造文書,為了把三塊基地切割合理標租?許淑華質疑,若柯市府真的沒訪談過元大,北市科案是不是為新光金量身打造?

許淑華29日在「新台灣加油」節目中質疑,柯市府列了14家潛在投資人名單,但扣掉新光、元大人壽,其他的11家到底有沒有去諮詢?她調出新光人壽當時的訪談紀錄,新壽建議分開招標T16、T17、T18三塊基地、權利金要下降。

移花接木?2020年12月會議 主持人不敢簽名?談的不是北士科 而是內湖BOT案

再者,許淑華提及,該案的專業營建管理(Professional ConstructionManagement,PCM)、負責計劃擬定的策威開發管理顧問公司,應該都要出席,但在元大的訪談紀錄,該公司(策威)沒有出席,沒有PCM,且元大和新光的訪談內容幾乎一模一樣,她認為,元大人壽因此才發聲明嚴厲駁斥。

許淑華說,據知情人士透露,在2020年12月16日這場會議,元大當天有出席,但談的不是北士科,而是內湖數位創新中心的BOT案,而且會議是下午4點,但會議紀議寫的是下午2點,怎麼會有這樣的會議紀錄?

此外,許淑華指出,訪談會議紀錄的簽到簿,會議時間是下午2點,其中列有元壽代表、董事長張智盛及副理等人的簽名,但當天的會議主持人林育鴻卻沒簽名,「不敢簽名?林育鴻不認帳」,有蓋林育鴻辦公室的章,但林育鴻本人沒有簽名,這太離譜了,難怪林育鴻會說「以台北市府的官方紀錄為主」,因為他沒有簽名,所以不用負責任?

許淑華表示,2020年12月16日訪談會議紀錄簽到簿,其中列有元壽代表、董事長張智盛及副理等人的簽名,但當天的會議主持人林育鴻卻沒簽名。   圖:截自「新台灣加油」直播

許淑華質疑,柯市府與元大人壽的會議記錄疑似偽造文書,當年的訪談會議資料,出席名單沒有開發顧問公司相關人員,且元大和新光的訪談內容幾乎一模一樣。   圖:許淑華辦公室提供