民眾黨主席柯文哲遭質疑在台北市長任內，賤租北士科地上權，民進黨台北市議員許淑華再踢爆，柯市府與元大人壽的會議記錄疑似偽造文書，當年的訪談會議資料，出席名單沒有開發顧問公司相關人員，元大人壽也發聲明駁斥，沒有針對北士科案和柯市府接觸，而會議主持人林育鴻也沒有簽名，難怪林育鴻說「以台北市府的官方紀錄為主」，「因為他沒有簽名，所以不用負責任？」
許淑華日前曝光2020年12月16日，由時任柯市府副秘書長林育鴻與元大集團召開的會議紀錄，但元壽發布聲明表示，從沒跟柯市府討論北士科案，亦未參與投標。林育鴻接受媒體訪問時回應，當天會議紀錄「以台北市府的官方紀錄為主」，他已在台中市政府任職，對台北市府事務不發表任何意見。
柯市府這個訪談元大的紀錄是哪來的？是否有人偽造文書，為了把三塊基地切割合理標租？許淑華質疑，若柯市府真的沒訪談過元大，北市科案是不是為新光金量身打造？
許淑華29日在「新台灣加油」節目中質疑，柯市府列了14家潛在投資人名單，但扣掉新光、元大人壽，其他的11家到底有沒有去諮詢？她調出新光人壽當時的訪談紀錄，新壽建議分開招標T16、T17、T18三塊基地、權利金要下降。
移花接木？2020年12月會議 主持人不敢簽名？談的不是北士科 而是內湖BOT案
再者，許淑華提及，該案的專業營建管理（Professional ConstructionManagement，PCM）、負責計劃擬定的策威開發管理顧問公司，應該都要出席，但在元大的訪談紀錄，該公司（策威）沒有出席，沒有PCM，且元大和新光的訪談內容幾乎一模一樣，她認為，元大人壽因此才發聲明嚴厲駁斥。
許淑華說，據知情人士透露，在2020年12月16日這場會議，元大當天有出席，但談的不是北士科，而是內湖數位創新中心的BOT案，而且會議是下午4點，但會議紀議寫的是下午2點，怎麼會有這樣的會議紀錄？
此外，許淑華指出，訪談會議紀錄的簽到簿，會議時間是下午2點，其中列有元壽代表、董事長張智盛及副理等人的簽名，但當天的會議主持人林育鴻卻沒簽名，「不敢簽名？林育鴻不認帳」，有蓋林育鴻辦公室的章，但林育鴻本人沒有簽名，這太離譜了，難怪林育鴻會說「以台北市府的官方紀錄為主」，因為他沒有簽名，所以不用負責任？
許淑華表示，2020年12月16日訪談會議紀錄簽到簿，其中列有元壽代表、董事長張智盛及副理等人的簽名，但當天的會議主持人林育鴻卻沒簽名。 圖：截自「新台灣加油」直播
許淑華質疑，柯市府與元大人壽的會議記錄疑似偽造文書，當年的訪談會議資料，出席名單沒有開發顧問公司相關人員，且元大和新光的訪談內容幾乎一模一樣。 圖：許淑華辦公室提供
