司法院憲法法庭今（23）日針對死刑合憲性召開言詞辯論庭，然而國民黨立委王鴻薇卻指法庭之友意見書17份裡，有14個是明確挺廢死的，讓她直呼這根本是「廢死之友」。對此，民間司法改革基金會（以下簡稱：司改會）今日下午表示，相關報導及評論，與事實不符。
司改會指出，今日我國憲法法庭針對「死刑存廢」，開庭行言詞辯論。然而，近日媒體、公眾人物有與事實不符的報導及評論，質疑憲法法庭「挑選的法庭之友」大多偏向「廢死」立場。對此，司改會表示，憲法法庭於今年1月25日向社會大眾公告，於2月16日前可主動聲請為「法庭之友」，針對「死刑存廢」提出專業意見。如經許可，應於4月9日前提出意見書。
司改會指出，社會大眾無論贊成或反對死刑，皆可依法聲請為「法庭之友」，其並非由憲法法庭指定。又基於廣納諫言的目的，憲法法庭亦不能「挑選」、僅許可「支持廢死者」為「法庭之友」。故相關報導或評論據此指出「大法官心證已成」云云，顯有誤會。相反地，這次憲法法庭依職權「指定」的6位專家學者及2所鑑定機關中，正好呈現支持、反對各半的持平比例。因此，憲法法庭在這次指定提供意見的專家、鑑定人中，也無偏頗特定立場的問題。
