美國參議員盧比歐近期表示，美國曾希望用資本主義改變中國，但反而是中國改變了資本主義，美國因此面臨災難性錯誤。
《MARCORUBIO》專頁今（12）日列出盧比歐的詳細發言。盧比歐表示，美國現在最關注的問題，是與中國的競爭，這是歷史性的挑戰。盧比歐強調，在這項挑戰中美國要記住，核心問題不是中國本身，而是幾十年來在美國的經濟和政治中根深蒂固的美國兩黨共識，即經濟全球化帶來財富、自由與和平是必要之物。
盧比歐指出，經濟全球化及自由和平，幾乎已成為一種宗教信仰。美國相信人員、金錢和貨物跨境自由流動的力量，可解決幾乎世界所有問題。 這就是美國建立政治的方式，也是美國制定外交政策的方式。
盧比歐強調，二戰後大約 50 年裏，美國這種策略總體上有效。而它之所以普遍有效，是因為美國實際上沒有全球市場。美國當時的自由貿易，仍主要靠由民主盟友、擁有共同價值觀和共同未來優先事項的國家組成的市場。
即使結果並不總是對美國有利，當一些產業轉移到歐洲某個國家時，或當日本在某些領域挑戰美國時，至少該結果的受益者，不是蘇聯（俄羅斯）或某些地緣政治競爭對手。受益者是另一個民主國家，也是美國對抗共產主義的盟友。
盧比歐說，冷戰結束後，美國為增加民主盟友，進行史無前例的賭博，美國邀請了各種非民主國家，在國際範圍內簽訂了各種貿易協定、條約以及規則和條例。在所有達成的協議中，影響最大的就是讓中國加入世界貿易組織 ( WTO )。
美國向人口眾多、共產政權控制的中國，開放了美國的經濟。 因為美國認為，資本主義將改變中國。但資本主義沒有改變中國，中國還改變了資本主義。
中國有廉價勞工與工人。中國承諾，企業可以在巨大市場上賺到很多錢，並獲得龐大回報率，從而為公司賺取更多的利潤。數以百萬計的美國就業機會、重要產業和工廠湧入中國。
盧比歐認為，中國雖允許美國公司進入，但強迫這些公司中的每一家都要與一家中國公司合作。當時是一家小公司。 中國透過強迫合作，竊取了美國公司的商業機密。中國公司在合作中，了解美國公司所做的事情。當中國不再需要美國企業時，就把它踢出去，換中國的公司接手。
中國透過這種方式，建立自己的經濟與公司。中國的中產階級也以歷史性的速度成長。成長後的中國，沒有成為民主國家，共產黨還加強了對國家的控制，甚至在世界各地試圖輸出中國的獨裁模式。
盧比歐說，對於世界各地的發展中國家來說，獨裁可能具有一定的吸引力。美國現在也正面臨著這場災難性錯誤的後果。
美國參議員魯比歐近期表示，美國曾希望用資本主義改變中國，但反而是中國改變了資本主義，美國因此面臨災難性錯誤。 圖：翻攝自維基百科
