近年台灣推動能源轉型，漸漸淘汰核能，並加強綠能推動，被國民黨批評是錯誤的能源政策，導致台電虧損及電價上漲，不過台電反駁，已多次說明上漲原因是因為俄烏戰爭造成國際燃料價格暴漲，相較戰爭前的燃料支出增加超過1倍，就連核電佔比超過6成的法國，從2020至2023年間，工業及民生電價累計調幅分別高達160%與22%，喊話國民黨應多比較國際間電價調整情況。

今日國民黨召開記者會批評台電虧損及電價上漲的原因，是因為錯誤能源政策造成，對此，台電指出，已多次說明，俄烏戰爭造成國際燃料價格暴漲，台電發購電燃料成本已連續兩年高達6000億以上，相較俄烏戰爭前的燃料支出增加超過1倍，相較之下綠電購電支出僅占總支出1成。

就連核電佔比超過6成的法國，從2020至2023年間，其工業及民生電價累計調幅分別高達160％與22％，並已宣布在今年再次調高電價，更反駁道「建議可多蒐集並比較國際間電價的調整情況，可證明能源政策導致虧損的說法為錯誤歸因。」

另外，針對出席記者會學者主張續用核電解決虧損，台電說明，目前核電仍在運轉，即便以2015年核能佔比尚有1成6的能源結構，若改以去年的燃料價格計算，燃料支出亦將暴增，每度售電成本將提升至接近4元，與去年每度售電成本差距不大。且記者會也沒有提到核能延役的諸多困難，例如核電廠用過的核燃料棒無法取出，乾貯設施無法興建，尚待地方政府同意，以及核廢料的處理需取得社會共識等事實。

至於國民黨質疑政府已補貼，為何還要漲電價，台電也解釋，國際電業營運皆受燃料價格暴漲衝擊，各國採取多元措施因應，包含電價適度調整，或採取政府直接補貼電業、政府增資等綜合性方式維持電業營運。此次電價調整方案已經將政府補貼納入考量，並主要以出口導向的產業做為調漲對象，近3年也細緻調整，避免以一次漲足的方式，努力降低電價調整對民生的影響。