監督施政聯盟今（1）日與立委員陳昭姿、麥玉珍及數個環保團體一同舉辦記者會，指控中友百貨集團在南投埔里一新里及鄰近區域未申請即違法整地開路，面積超過37公頃，造成大規模地形地貌改變，不僅破壞保育類台灣白魚棲地，也嚴重威脅下游居民用水及生命財產安全，更有超過140公頃面積的3個開發案進入環評程序。對此，南投縣政府農業處回覆，此案經民眾通報，縣府3月已派員場勘，已開罰並全面停工。
埔里鎮一新里里長林宥岑表示，一新里集水區水源本就極其缺乏，中友百貨集團旅館及其周遭茶園及菜園所取用的地下水源，將影響下游用水權益，且台牛坑溪是全台最大二級保育類台灣白魚棲地，未來旅館營運後是否能維持生態基流量、水生生物棲地環境，都是很大的問題。
她說明，開發案排放廢水，如果僅符合放流水標準，仍將影響民生取用的溪水及地下水，應該更嚴格限制排放水質標準。林宥岑強調，中友集團在環評前就違法開挖山林、私設混凝土道路及河川蓄水設施，已影響區域用水安全，里民要如何相信其營運後仍能保證下游安全？她要求南投縣政府應強制拆除違法建物，並命中友集團2年內不得申請開發。
立委陳昭姿表示，南投埔里一新社區復育珍貴稀有的保育類台灣白魚，是與農業部農村水保署、林業保育署等多個政府單位以及民間單位專家共同努力10餘年的成果，更創造「農村社區永續發展經營模式」，榮登聯合國「里山倡議國際夥伴關係」的國際示範案例，如今面臨大規模開發破壞與威脅，可能使努力多年享譽國際的成果付之一炬。
她認為，林業署及生多所應積極研議公告台灣白魚重要棲息環境，依野保法針對一定區域內土地利用實施環評，嚴格把關，而針對此案在山坡地違法開挖施工行為，農村水保署應積極督導南投縣政府依法裁罰。
立委麥玉珍表示，從中友集團在埔里的開發案，足見「南投縣政府各土地利用權責機關」違法荒謬的行徑，中友集團開發的區域位於南投縣國土計畫中劃定的「農業發展地區第三類」，根據《區域計畫法》的《非都市土地開發審議作業規範》第三條規定，非都市土地申請開發區應符合 「縣市國土計畫」，然而「南投縣政府相關土地利用機關」卻「原則同意」開發單位申請變更為「遊憩用地」，這明顯是違法的行為。
立委陳椒華表示，南投縣政府不應護航，任由中友集團以切割環評方式分別申請3個開發案，應要求全部進行整體開發環評，才能完整評估並保障下游居民的生命財產安全；關於抽取地下水的水權核可，她表示，如果因草率核可水權，造成未來下游居民用水發生危害或有任何意外，南投縣政府都要負最大責任。
台灣河溪網協會秘書長鄒明軒表示，中友集團在埔里的3大開發案總計100多公頃，竟然以分割分批送水保與環評審查的手段玩弄開發規則、試圖欺瞞在地社區，甚至在開發許可審查通過前就先動工，根本不把法規及南投縣政府看在眼裡，然後再口口聲聲說照顧環境、照顧在地福祉，實在是惡質財團。
台灣生態學會理事王豫煌也提出3大訴求，要求中友集團立即停止不當開發計畫，並復育已遭違法破壞的山坡地和台灣白魚棲地，且和在地社區溝通討論土地利用模式；此外，針對中友集團的貸款融資計畫，國內金融機構應嚴格審查該集團開發計畫是否落實ESG；最後，在中友集團尚未停止不當開發計畫，並復育當地環境之前，請大家一同抵制中友百貨，也呼籲與中友合作的企業支持責任消費行動，共同要求終止不當開發計畫。
監督施政聯盟指出，中友百貨集團違法開路。 圖：取自監督施政聯盟
監督施政聯盟指出，中友百貨集團違法開路。 圖：取自監督施政聯盟
監督施政聯盟指出，中友百貨集團私設攔砂壩阻斷河道。 圖：取自監督施政聯盟
