憲法法庭4月23日將召開死刑言詞辯論庭決定死刑存廢。國民黨立委王鴻薇、王育敏、游顥今（22日）召開記者會，點名總統蔡英文提名的9名大法官，都曾明確表態廢死，呼籲蔡英文不要趁卸任前推動廢死。王鴻薇更主張，蔡英文總統提名的大法官，真的要跟台灣民意對著幹嗎？如果今天有將近9成台灣人不同意廢死，憑什麼由這十幾個大法官，就可以決定廢死。
王鴻薇表示，4月23日司法院會召開死刑言詞辯論庭，未來會決定大法官釋憲到底要不要廢死。但最近面臨兒童致死的案例，讓社會大眾再次捲起，大家覺得這種重大兒童致死案例應該處理死刑。不僅在立法院有很多立委提出修法版本，在公共政策網路參與平台，對虐童致死要判死刑的連署，已經有超過2.7萬人覆議。
王鴻薇表示，現在她看到一個情勢，蔡英文似乎要在總統任期結束前推動廢死，而現在的大法官全部都由蔡英文提名任命，這些大法官掌管台灣未來會不會走向廢死的生殺大權。在4月23日的死刑言詞辯論庭後，3個月內，大法官要做出應不應該廢死的解釋，這段時間橫跨5月20日的新總統上任期間，這是台灣非常重大政策的討論，曾有民調顯示，台灣有8成8民眾反對廢死，現在的狀況卻是法官不願意判死刑，即使判處死刑，又不執行死刑，在某個程度上，台灣法律沒有廢死，司法上卻已形同廢死，這是讓台灣人非常憤怒的。
王育敏更點名，連司法院長許宗力曾說，死刑有可能違憲；另一位大法官許志雄也說過，死刑有違憲的疑慮，被害人的人權，是另一個層面的問題；大法官黃昭元曾說，死刑太過草率，還連署停止執行死刑；大法官謝銘洋還曾參與廢死聯盟的暫停死刑連署，這些人揭露出的心證、立場都是反對死刑。
游顥接續點名，司法院副院長蔡烱燉也說，有配套不一定要判死刑，法官不願意判死刑，應予尊重；大法官黃瑞明還說，死刑是滿足民眾的廉價慰藉；大法官詹森林說，希望台灣人不會被派死刑；大法官陳忠五也參與了廢死連署，甚至上任爭議大的大法官尤柏祥，也說死刑要逐步廢除。
游顥表示，蔡英文政府不應該持續站在人民的對立面，在倒行逆施的這幾年，如果蔡英文在卸任前，還要給人民最後的傷害，那純粹是蔡英文個人的自我滿足，現在這些大法官都是蔡英文提名的，立場鮮明，如此具有爭議的大法官要持續推動廢死，站在人民的對立面，民眾要睜大眼睛。
王育敏也指，新任總統賴清德的困難障礙已經很多，若蔡英文執意推動廢死，一旦大法官做出死刑違憲的結論，相信賴清德上台後的民調將會雪崩式下滑，跟8成8民意做對，她不知道，賴清德一開始就面臨這麼大的跛腳挑戰，未來還要如何帶領中華民國。
國民黨立委召開記者會，點名9名大法官對廢死態度偏頗。 圖：黃建豪/攝
