國民黨台北市議員陳重文涉護航監視器業者遭檢方聲押禁見，台北地方法院裁定陳重文新台幣200萬元交保。而民眾黨主席柯文哲在市長任內曾開記者會痛罵該案是「財團勾結議會詐取國家錢財」，他15日重申，藍綠聯合污錢，財團勾結議會，詐取國家錢財，一年至少8000萬元以上的金額，但他不曉得去年蔣市府怎麼執行這條預算。不過，資深媒體人黃智賢痛批，柯文哲當了8年市長，為什麼沒有想辦法處理？為什麼任內，還是跟台智光簽了新約？現在「講什麼風涼話？」
對於陳重文涉監視器弊案遭聲押，柯文哲受訪時聲稱，因為他做事非常認真，所以在預算通過以後，凡是被議會加但書，回到北市府後，他都要求逐條再自己看過一遍，當時台北市的監視器85%用2M的傳輸速度就可以解決，但是議會但書就加一條，如果要用2M傳輸速度，以後這狀態下攝影機只能買100萬畫素的攝影機，問題是現在100萬畫素的攝影機已沒再生產，那條但書的目的就是要逼北市府用3Ｍ的傳輸速度，這樣每年的傳輸費用至少增加8000萬，這個根本就有問題。
柯文哲指稱，可以去調資料帶出來看，他當時出來怎麼抨擊的？他都還沒下台，國民黨跟民進黨就聯合污錢，而且是財團勾結議會，詐取國家錢財，一年至少是8000萬以上，因為他就卸任了，所以也不曉得在2023年蔣市府是怎麼執行那條預算。都知道有問題了，要編2024預算是怎麼放水的？所以要去查2023怎麼執行的，2024是基於什麼理由去放水，如果是議員的施壓，要有勇氣該覆議就覆議，如果覆議還是不對，應訴諸民意，該堅持的要堅持。
對此，黃智賢在臉書發文寫道：「檢調對台北市議員陳重文跟台智光發動26處搜索。陳重文跟台智光關鍵人物，都被重金交保。這個案子，也勾起許多人，對這個怪異案子的懷疑。一切都起源自2012年。2012年，台北市長郝龍斌，因為要建置光纖網路，跟網路廠商台智光簽了25年的長約。這是一個BOT案。台北市政府零出資，由台智光在25年內，投入『號稱』近四百億，建置北市光纖網路設備。」
黃智賢指出：「台北市政府轄下所有機關在營運期間，皆須優先租用台智光網路，各機關如有個別需求，可逕行與台智光簽定子約。所以，台北市政府所有機關，在2012年未來的25年內，只要想建置網路，都要優先使用台智光。公部門很喜歡用BOT處理公務。因為表面上，公部門可以不用花錢。而貓膩，就在BOT的合約內容，政府讓渡多少權利，得回多少利益。魔鬼就在合約裡。」
黃智賢續指：「高鐵BOT，最後搞到政府花了起碼4000億，最後，還得入股，才挽救了破產的高鐵。台北大巨蛋BOT，馬英九的財政局長李述德，被判圖利遠雄。高雄捷運當年，不肯跟台北市一樣走公營路線，也是搞BOT。郝龍斌要建置市府的光纖網路，其實大可以用單純的採購案解決。台北市是台灣最財雄勢厚的城市，根本不缺錢。可是郝龍斌卻還是因為『零出資』這個甜頭，把台北市政府未來25年的網路自主權，全部讓渡給台智光這家公司。」
黃智賢質疑：「2012年到2037年這漫長的25年，不管網路技術如何日新月異，價格如何低廉，都跟台北市無關。現在是2024年，家用網路都已經是50M，100M，價格只要幾百元。可是，警用監視器傳輸，卻在爭執要2M還是3M。價格更是高得離譜。台灣網路公司裡，中華電信不但技術最強，更是公營公司。為什麼當年，一定要用BOT解決網路採購的問題？為什麼不給中華電信？」
黃智賢強調：「如果2012年不是BOT的25年漫長合約。如果得標者是公營的中華電信。會不會，現在就是另一個故事了？現在我們卻被困於2012年的舊技術與高價裡。台智光不但得到25年獨家生意的保障，而有兩個優惠:一、各廠商在管溝掛線，要交使用費給市政府，1公尺1.2元。但台智光卻可以免費掛線。二、營業額只要不超過15億，不用交權利金給台北市。三、幫民眾布建"光纖到府”的權力。如果達不到20%，市府可以收回權力。但現在其實只有1%。」
黃智賢在文末表示：「2012年時，台智光的背景是大股東是台通光電跟鴻揚。台通光電的大股東則高育仁家族事業。高育仁是朱立倫的岳父。鴻揚的背後是郭守正。台智光從2012年到2024年，歷任3位市長。牽涉眾多市議員。就看檢調這次，可以查到什麼藏得很深的東西。這25年BOT案，如果公佈合約，就知道合不合理。柯文哲說他早就知道有問題。他當了8年市長，為什麼沒有想辦法處理？為什麼任內，還是跟台智光簽了新約？現在講什麼風涼話？」
