外傳台灣民主基金會6日公布董事會名單，綠營政黨代表比藍營多1席，但根據網站最新公告，藍綠代表同為4席。而先前傳出綠營可能不依由立法院長擔任基金會董事長「慣例」卡韓，但在正式名單及外交部多次表態後暫歇。只是韓國瑜13日晚間在個人臉書提到，將邀請政大教授盧業中出任執行長，再度引發風波；有綠委直批：不尊重總統。對此，民進黨立委洪申翰今天(14日)發出千字長文，要國民黨別把重要的外交政策資產，搞成私心的「慣例自助餐」，應該完整成套，解釋為什麼執行長人選應該「尊重總統」。並「警告」藍營如果要拿基金會補助案打泥巴仗，要先檢視國民黨拿到的部份，表示其中有很多「貓膩」。
洪申翰表示，因為民主基金會真的非常重要，所以願意一而再、再而三把問題講清楚。真心希望，國民黨不要把這麼重要的外交政策資產，搞成私心的「慣例自助餐」。
洪申翰說明，民主基金會從扁政府成立以來，一直有讓國會議長當董事長的「慣例」，這是事實。所以扁政府時代，是尊請當時的王金平院長，擔任民主基金會董事長。但話鋒一轉，嗆「請不要假裝沒看到」，這個「慣例」還包括執行長的指派，是要尊重總統的。即便在章程上，形式上是寫由董事長提名。舉例王金平院長在扁時代當董事長時，執行長是由阿扁總統的重要國安幕僚林文程擔任。這就是當時立下尊重總統的慣例。
對於國民黨一直說，民主基金會的章程上，哪裡有寫執行長的人選，要尊重總統的指派？洪申翰不滿說道，是的，沒錯，章程上沒有寫；但如果國民黨要堅持「章程有寫才算數」，那國民黨也就自己否定了，韓國瑜院長必然是民主基金會董事長的正當性。因為，章程上只有寫明，立法院長是必然的董事，而沒有寫是必然的董事長。洪申翰強調，上述的說法不是要「卡韓」當董事長，依舊希望能夠尊重「慣例」，讓韓院長能順利當上民主基金會董事長，但要嚴肅地提醒：這個「慣例」，本來就是包括董事長與執行長，是完整成套的。
洪申翰批評，國民黨現在搞成「自助餐」：自己想要的，就叫人要尊重慣例，不是自己想要的，就說章程沒寫要丟掉。直嗆「這是耍賴」。
洪申翰進一步解釋，這樣的「成套慣例」的設計，是有道理的，並不是黨派之爭的割地分贓而已。指出外交政策是成是敗，是要由總統來負責的。民主基金會是台灣非常重要的外交資產，過去常常透過民間團體的形式，在被打壓的外交困境中，扮演更靈活的二軌外交角色，是整體外交政策的重要構成。因此，真正掌理基金會經營管理方向的執行長，當然是要聽命於總統的指令與外交方針。因為外交成敗是總統要負責，而不是立法院長。
洪申翰表示，民主基金會執行長是要到立法院備詢的，試想一個狀況，如果外交部長跟執行長一起到國防外交委員會備詢，部長主張「兩岸互不隸屬」，但執行長卻主張「九二共識一個中國」，這不是很荒謬嗎？如果外交部跟民主基金會的理念方向有扞格，導致資源運用和執行產生衝突，而影響外交成果，請問，是誰要為此負責？直言應該不是立法院長。推論這就是為什麼派任執行長需要尊重總統，稱這個人選的必要條件，就是要能落實總統跟執政黨的外交方針與意志。
對於韓國瑜想要推薦的執行長人選，洪申翰認為「也ok」，大家都可以來推薦。但關鍵條件還是，這個人選，能否取得新總統的信任，來落實新總統的外交政策。再強調，不是黨派之間的爭奪，更不是國民黨腦補指控的，要「架空」韓院長；執行長怎麼選，在本質上，就是外交政策上，嚴肅的責任政治問題。
最後，洪申翰直接點名國民黨立委徐巧芯，近期一直拿民主基金會過去的補助案來打泥巴仗；洪申翰說：「完全理解要幫韓院長『圍事』的心意」。但要建議徐委員，真的要把國民黨過去向民主基金會申請的補助案，再多檢查幾次，警告說：很多「貓膩」在裡面，要拿這個來抹，對國民黨不會有好處的。
