一歲男童「剴剴」遭保母虐死的悲劇案件震驚社會大眾，新北市議員卓冠廷團隊製作案件關係圖，質疑新北社會局說法與家屬友人有出入，男童送養並非家屬提出，要求社會局說清楚，針對社會局回應，卓冠廷痛批，兒盟的內規看起來比法律跟政府公權力還大，大到新北社會局只能轉達需求。
卓冠廷指出，新北市社會局在他昨天直播提出疑點後，終於說明 3 月 11 日就應該對社會大眾說明的重點。原來剴剴生母在懷孕的時候，就找兒福聯盟要出養，也就是說，在案發之前，剴剴已經給兒盟照顧過一次。
️卓冠廷提出兩點質疑，剴剴第一次在兒盟的保母是不是犯案的劉姓保母？如果不是，那為什麼剴剴不是給第一位保母托育？兒盟又是透過怎樣的程序，把剴剴交到惡魔般的劉姓保母手中？再者，剴剴之後回到家中，阿嬤聘用到有好好照顧他的周保母，兒盟又為什麼拒絕她來照顧剴剴？
️卓冠廷表示，社會局昨天的說法是，社會局社工有幫阿嬤向兒福轉達這個需求，但是就如兒盟執行長記者會講的，因為兒盟有配合保母，所以無法由原保母繼續照顧。他質疑，為什麼社會局在面對兒盟，會這麼的謙卑？連爭取原保母照顧都做不到？兒盟的堅持，是否真的是兒童最佳利益考量？他呼籲，外界現在都非常質疑，兒盟真的要出來說清楚。
卓冠廷直言，他絕對不能接受，兒盟的內規比法律跟政府公權力還大，大到新北社會局只能轉達需求。他認為社會局是上級，在兒盟面前，不能變成下級單位。「希望社會局硬起來，不能再有下一個剴剴了。」
新北市議員卓冠廷團隊再更新原製作的案件關係圖，指出在此案件中，兒盟的內規看起來比法律跟政府公權力還大，大到新北社會局只能轉達需求。 圖：翻攝自卓冠廷臉書
卓冠廷指出，友人爆料資訊，與社會局昨日新聞稿內容有三點出入。 圖：翻攝自卓冠廷臉書
