昨日（ 23 日）行政院長陳建仁率部會首長，赴立法院進行食安報告。國民黨立委羅智強質詢，甚至與陳建仁快吵起來，他質疑，若檢測數字太低，不可立即公布，何不寫入食安法第五條？今日，針對陳建仁說的檢測不正確，羅智強再度臉書發文，他認為檢測正確，其要件、定義必須有法律依據，批陳建仁：「超越法律、是皇帝嗎？」
羅智強在發文內指出，他的質詢重點在於陳建仁一直說台中市政府檢測不正確、不科學。羅智強則認為所謂檢測正確，其要件、定義必須有法律依據，而不是由陳建仁恣意決定，否則公務員將無所依循。
羅智強表示，台中和食藥署都對同一包肉檢出西布特羅，陳建仁卻告訴大家，數值太低、誤差太大，所以檢測不正確，所以要再去驗其他包，否則不能公布，但是一來不管數值高低，法律的規定就是「零檢出」。二來，陳建仁直接說台中市政府檢測不正確，這句話違反了他自己所說的科學。三來，檢出西布特羅的不是只有台中市，中央的食藥署也檢測出西布特羅，陳建仁輕率的斷言台中市政府檢測不正確，其實也打臉食藥署自己。
羅智強強調，食安法第五條其實寫得很清楚，當政府監測到有危害食安之虞的事情（例如檢出西布特羅），就應發布預警。「公布檢驗結果及揭露資訊」換言之，台中市政府並沒有「不公布」的裁量權，依食安法，台中市政府有公布的義務，不公布才是失職。
羅智強認為，公務人員依法行政，陳建仁如果認為自己的主張才是「科學」，才是「正確」，那就去修食安法。告訴公務員，就算檢出了有危害食安的物質（如西布特羅），也不能立即公布，必須要符合要件一、要件二……。否則，依食安法，公務員必須公布，但依陳建仁所稱的「科學」，公務人員卻不可以公布，那要公務人員怎麼做？
羅智強表示，科學不是陳建仁說了算，正確也不是陳建仁說了算。更重要的是，不能法律說西布特羅必須零檢出、檢出西布特羅就要公布。然後台中市和食藥署都檢出西布特羅，台中市依法公布了檢驗結果。而陳建仁的一句話，依法公布，就變成是錯的。「超越法律，難道陳建仁是皇帝嗎？」
行政院長陳建仁昨日（23）在立院院會備詢。 圖：張良一/攝
