前台北市長柯文哲任內核定的台北市松山區「京華城」改建案，遭監委指出自創「韌性城市貢獻」等核給20%容積獎勵，給予約5585坪容積樓地板面積，逾越上位法規容積率上限，牴觸自治條例也缺乏法令依據，確有重大違失。台北市長蔣萬安指出，這是前市府的案子，會依照糾正內容制定通案性審查原則，避免任內發生相關問題。民進黨台北市議員許淑華今（25）天便表示，蔣萬安應將本案移送檢調詳加調查，對前朝弊案冷處理，是否也是另一種形式上的藍白合？
「京華城」改建案在總統選舉期間即遭質疑圖利威京集團，給京華城史上最高的840%容積率，以每坪超過200萬元的價格估算，等同送上120億元的超級豪禮。柯文哲當時表示他很有把握且相信制度，有證據就去地檢署提告，一定是照SOP走，有本事就指出他哪裡違法。
許淑華今天在臉書發文表示，去年她在總質詢時，就指出柯文哲前市長送給建商財團超過百億的改建大紅包；但柯文哲先是推給都審會，遮掩都審會由柯團隊官員主導，又說有證據就去告，蔣萬安市府的態度也十分消極。
她控訴，現在監察院調查結果證實，針對京華城改建案，柯市府大放送建商價值百億的建坪，台北市政府都審結果抵觸上位法令，慘遭監院糾正。既然調查已指出柯文哲在市長任內違法亂紀，將容積率上限560%放寬到史無前例的840%，蔣萬安不該再用「檢討通案審議原則」消極面對，相關證據應送檢方調查清楚，讓司法釐清柯文哲團隊有無弊端？
許淑華質疑，為何在前幾次會議中，有提出反對意見的都審委員，在最重要的都審會議時都消失了？都審會議違法自創的容積獎勵條件，誰蓋章同意？誰要負責？別讓台北市民認為，蔣萬安對前朝弊案冷處理，是否也是另一種形式上的藍白合？她也再次強烈要求，蔣萬安將本案移送檢調詳加調查，才能保護市府戮力從公的公務員。
