據《韓聯社》報導，韓國首爾西部地方法院 24 日就前延世大學教授柳錫春損害日軍「慰安婦」制度受害者名譽案做出一審判決，判處柳錫春無罪。
此前，柳錫春在 2019 年延世大學社會學專業課講課過程中聲稱「日軍慰安婦」可稱作「賣淫女的一種」。
報導稱，韓國首爾西部地方法院 24 日表示，僅憑檢方提交的證據很難將被告人的言論（「慰安婦可稱作賣淫女的一種」）看作是損害名譽罪。雖然相關發言違背了傳統觀念，比喻也不恰當，但鑒於《憲法》高度保障大學學術自由和教授的自由，應最低限度地限制教授自由，即使內容和方法看似違背既有慣例和秩序，也不應將其輕易地視為違法行為。
韓法院還稱，被告人的相關表述並未針對「慰安婦」制度受害者個人，而是對日軍「慰安婦」制度受害者群體的「抽象表述」。
報導稱，法院當天就柳錫春的 4 項嫌疑作出了判決。最終，法院只認定柳錫春此前主張的「韓國挺身隊問題對策協定會（簡稱協定會）誘導慰安婦制度受害者就強制徵召問題提供了虛假供述」的言論，對協議會的名譽造成損害，判處柳錫春罰款 200 萬韓元（約合台幣 4.5 萬元）。
這一消息經韓媒報導後，立即引起韓網友口誅筆伐。有網友稱 : 「這種言論簡直是叛國行為！」
「這種人竟然是一位大學教授……法院的判決也讓國民感到寒心。」 有網友質疑說 : 「這是哪個國家的法院？」還有網友不平表示 : 「國家真的是越來越亂套了。」
柳錫春(左一)在 2019 年延世大學社會學專業課講課過程中聲稱「日軍慰安婦」可稱作「賣淫女的一種」。 圖 : 翻攝自歷史問題研究會
