強力鼓吹全民國防概念的「黑熊學院」，今天(18日)發文評論國防安全研究院一月初時公布的《2023中共政軍發展評估報告》，對於「中共若對台發動攻擊，採取空降、機降與兩棲登陸的兵力高達10萬人」的說法，提出思辨說明，分「載具不足」、「搶佔東部基地高風險」、「缺乏兩棲、空降作戰經驗」以及「飛彈『洗地』是天方夜譚」數點論述，認為以台灣地形及中國的運載能力來說，中國攻台的難度其實比想像更大，台灣事實上是有能力可以防守與抵抗。呼籲加強軍備、提升防衛意識，有所警覺防止戰爭發生。
黑熊學院一一分析中國攻台面臨的問題。首先在「載具不足」部份，國防安全研究院的報告認為，解放軍「運-20」運輸機服役後，大幅增加其空降能量，號稱能搶佔我國佳山與花蓮基地；不過，黑熊學院根據維基百科上的資料，指「運-20」運輸機的速度飛不快，每小時最大飛行速度920公里，比一般的噴射民航客機(如波音-777、空中巴士A320，就是出國常搭的那種飛機)還慢。指出如果要讓空降部隊空降，必須要下降到更慢的速度，不然無法進行跳傘作業，還要同時顧慮到人員空降所需的高度與速度；而速度變慢、高度變低，都使得運輸機成為容易被擊落的目標。此外，若機隊數量規模太大，將提高發現與識別的機率，就更容易反擊。
對於「搶佔佳山與花蓮基地」的說法，黑熊學院指出，佳山基地是背對著中央山脈，中國要攻擊的話一般會以兩條路徑進行攻擊：一個是從東北面的宮古水道空域，一個是西南面從巴士海峽空域繞進來。但無論走哪條路，航行距離都很長，且長時間暴露在台美日三國的警戒、防空火力攻擊範圍內，要順利入侵將是「難上加難」。
至於「空降、機降與兩棲登陸」部份，黑熊學院分析，過去中國的作戰都集中在陸地、山地等，實際執行空降及兩棲作戰經驗不足；舉例具有相當空機降作戰經驗的俄羅斯軍隊，在2022年2月有名的「安托諾夫機場爭奪戰」，遭遇災難性的慘敗，論證空降、機降難度相當的高。黑熊學院也引用國防安全研究院的報告，其中提到共軍空降兵要發揮有效戰力，將面臨到「在複雜與惡劣環境作戰」、「作戰經驗」及「仰賴空軍作戰」等問題。至於美國學者提到中共以「直升機群」飛越台灣海峽的攻台劇本，可傾巢而出、分批突擊方式，雖是創新思維，但無論是直升機規模及台灣防空飛彈、反艦戰力，在短期來看，亦是一項高風險行動。總結認為「幾乎不可能」！
另外，對岸小粉紅經常嗆聲的「導彈洗地」，黑熊學院表示，解放軍目前正式列裝的PHL03長程火箭，最遠射程是120公里，台灣海峽的平均寬度是200公里；距離最短的福建平潭到新竹，也還有130公里；而PHL-191箱式火箭炮，射程最遠的超過500公里的戰術飛彈，數量很少又貴。因此，推論所謂的「火箭彈洗地」其實是「天方夜譚」。
黑熊學院盤點中共解放軍即使真如研究報告所稱擁有高達10萬的潛在入侵兵力，但以台灣地形及中國的運載能力來看，中國攻台的難度其實比想像來得更大，台灣事實上是有能力可以防守與抵抗。中國真的要一次「傾巢而入」，也要先做到癱瘓台灣指管系統及防空能力，讓台灣看不到也聽不見，才有可能完成。黑熊學院直言，中國確實一直都在騷擾台灣、也不斷加強軍事準備，指《2023中共政軍發展評估報告》是以「只要有一點點可能」都必須審慎評估的標準，以最壞狀況來做打算。黑熊學院建議「預防勝於治療」，只要中國武力犯台可能性不是「零」，就應該有所警覺，在軍事上做好準備，強化指管與防空能力、加強軍備(如愛國者飛彈、戰鬥機)、提升防衛意識，以防止戰爭發生。
